Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 4-238/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2014 г. г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева Н.В.,ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <АДРЕС> района» Дмитриева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
установил:
Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> направлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <АДРЕС> района» Дмитриева <ФИО1>.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отношении <ФИО2> по факту неисполнения им как должностным лицом обязанности по уплате административного штрафа в установленный законом срок, место совершения административного правонарушения определяется местом исполнения директором <ФИО2> своих должностных обязанностей, то есть в данном случае местом нахождения юридического лица ОАО «Управляющая компания <АДРЕС> района» - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6г. Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 219-II-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области" данный адрес находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> .
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <АДРЕС> района» Дмитриева <ФИО1> - для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Советского района г. Воронежа. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО3>
