Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 4-237/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж 7 августа 2014 года Мировой судья судебного участка №5 Советского района Калинина Е.И., г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении: -<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
Хабибулин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> в 23час. 10 мин. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер<НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> нарушил ПДД РФ п.2.7 ПДД РФ управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения, с признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, был остановлен сотрудниками ГИБДД , прошел освидетельствование на состояние опьянения. Состояние опьянения установлено, с результатами освидетельствования согласился. Таким образом, Хабибулин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание 07.08.2014г.Хабибулин не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При даче пояснений суду <ДАТА5> пояснил, что не находился в состоянии опьянения. материалы подписал по указанию сотрудников полиции, с ними не согласен. Понятых не было, права не разъясняли.
В судебном заседании были допрошены по ходатайству Хабибулина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и защитника <ФИО2> допрошены в качестве свидетелей инспекторы ГИБДД составившие административный материал - <ФИО3> и <ФИО4>, а также <ФИО5>, принимавший участие при составлении материалов в качестве понятого. Свидетеля <ФИО6> в судебное заседание доставить приводом не представилось возможным, о чем имеется рапорт судебного пристава.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> суду пояснил, что нес службу <ДАТА3> в составе патрульного экипажа совместно с <ФИО7>, был остановлен водитель Хабибулин, прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте в присутствии понятых, с результатом освидетельствования согласился, водитель Хабибулин каких-либо возражений по поводу составленных материалов не представил. Понятые остановлены, разъяснены права и понятым и Хабибулину до составления материалов, алкотектор предъявлялся и понятым и Хабибулину, с результатом Хабибулин согласился. Все документы Хабибулин читал, в его присутствии все заполнено, затем он предупрежден о том, что ему запрещено управление ТС, эвакуатора в распоряжении не было.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО4> дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО3>
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО5> подтвердил суду свои письменные объяснения от <ДАТА3>, пояснил, что в них все указано верно.Он присутствовал при освидетельствовании водителя на состояние опьянения, Хабибулин продувал в прибор, состояние опьянения было установлено, присутствовали двое понятых, разъяснялись права. Каких-либо возражений по поводу составленных материалов Хабибулин не предъявлял.
Повторных ходатайств о допросе свидетелей суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Вина Хабибулина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,
-протоколом об отстранении от управления ТС от <ДАТА3>,
-актом освидетельствования на состояние опьянения Хабибулина от <ДАТА3>, с приложением бумажного носителя, результат освидетельствования 1,464 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом согласился, имеется подпись Хабибулина ФИО, адреса, подписи понятых, указан прибор, которым проводилось исследование на состояние опьянения - прибор Alcotector - PRO 100 заводской номер прибора 634324 , дата поверки <ДАТА7>,
-рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>
-объяснениями понятых от <ДАТА3>
-объяснениями свидетеля <ФИО5> данными им в судебном заседании,
-объяснениями свидетелей <ФИО7>, <ФИО3>, данными ими в судебном заседании.
При таких обстоятельствах в действиях Хабибулина <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании и изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хабибулина <ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Хабибулина <ФИО9> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев и штрафу в размере 30000(тридцать тысяч)рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа : Взыскатель ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО получатель УФК по Воронежской области «ГУ МВД России по ВО) л/с 04311294650 ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Воронеж ИНН 3666026374 КПП 3666021001 р/с 40101810500000010004 КБК 18811630020016000140 БИК 042007001 ОКТМО 20701000. Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд через мирового судью, либо непосредственно в Советский районный суд. Мировой судья Калинина Е.И<ФИО10>
