Решение от 12 мая 2014 года №4-236/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 4-236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Семилуки 12 мая 2014 года
 
                Мировой судья судебного участка  №1 Семилукского района Воронежской области   Оболонская Ю.Ф.,
 
    с участием привлекаемого лица - Маркина Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Маркина Евгения Валерьевича, <ДАТА2>,  привлекаемого к административной ответственности ч.3 по ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маркин совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 час. 40 минут в с. <№1 Семилукского Воронежской>, ул. <№1 Семилукского Воронежской>,208, в нарушение п.2.7, 2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным  права управления транспортным средством, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Маркин вину признал. Пояснил, что не знал о том, что лишен права управления транспортным средством.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати  тысяч рублей.
 
    Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средство, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Освидетельствование Маркина  было проведено сотрудниками ОГИБДД в соответствии с действующими правовыми нормами, регулирующими порядок его проведения, а именно ч. 6 ст. 27.12 КоАП  РФ и Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в присутствии двух понятых, которые подтвердили своими подписями достоверность сведений, указанных в административном материале; результаты освидетельствования  с применением технического средства измерения, прошедшего поверку 24 сентября 2013 году, на бумажном носителе приложены к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                Виновность Маркина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами, имеющимися деле,  а именно: протоколом об отстранении от управления автотранспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, с распечаткой результата теста, которым установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения с результатом -0,648 мг/л.
 
    Квалификация содеянного верная, поскольку Маркин  <ДАТА7> лишен права управления  транспортным средством.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности,  а именно, что он  совершеннолетний, жалоб на здоровье не предъявлял, не инвалид 1 или 2 группы, отсутствуют иные основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, ему не может быть назначено наказание в виде штрафа.
 
     С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, создающего угрозу жизни и здоровью  граждан, имеющим право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируемых государством, суд считает необходимым  назначить наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 3.9, 4.1, 12.8 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Маркина Евгения Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3  ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на    10 суток    с  содержанием  в ИВС отдела МВД России по Семилукскому району      с  12 час. 10 мин.  12 мая 2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежскойобласти  в течение 10 дней.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                                               Оболонская Ю.Ф.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать