Постановление от 18 августа 2014 года №4-235/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 4-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 4-235/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    с.Емецк                                                                                                       18 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Коневец С.А., находящийся по адресу с.Емецк ул. Горончаровского д.39 Холмогорского района, с участием Харева Г.А., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Харева Г. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО> не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. возле дома <НОМЕР> Харев Г.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции (ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Харев Г.А. пояснил, что с протоколом согласен, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на месте и  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, но не знал, что лишен права управления, так как по месту регистрации постановления о лишении права управления не получал.
 
                Вина Харева Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:  - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Харев Г.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и пройти медицинское освидетельствование был не согласен;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства;
 
    - Объяснениями ИДПС <ФИО1>, справкой ОГИБДД, свидетельствующей о том, что Харев Г.А. права управления транспортными средствами лишен, копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района от 23 мая 2014 года № 4-481/2014 согласно которому Харев Г.А. лишен права управления на срок 18 месяцев, постановление вступило в силу <ДАТА5>, протоколом об административном задержании, списком правонарушений, согласно которому Харев Г.А. в течение года привлекался за совершение административных правонарушений предусмотренных главой <НОМЕР> КоАП РФ,  которые также подтверждают наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения.  
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Харева Г.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.26. КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Постановление мирового судьи от <ДАТА4> вступило в силу, имеет соответствующую отметку, следовательно доводы Харева Г.А. о том, что он не получал постановления, правового значения для квалификации деяния не имеют.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Харева Г.А., суд не усматривает.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Харева Г.А., суд признает повторное совершение, однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10. и 29.11. КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Харева Г. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на Десять суток. 
 
    Срок отбытия наказания исчислять со  дня объявления постановления, т.е. с 18 августа 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение10 суток путем подачи жалобы  мировому судье.
 
 
 
 
 
Мировой судья                             С.А. Коневец
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать