Решение от 26 мая 2014 года №4-232/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>-  232 \2014                                                                                                 
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      п. <АДРЕС>     
 
 
             Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Шерягина С.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Волова Ю.С.,
 
    защитника - адвоката Мымрина Д.Ф. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>),
 
    рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>,  дело об административном правонарушении  по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении
 
    Волова Юрия Сергеевича, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
            Волов Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
 
         <ДАТА> в 16 час 20 мин  Волов Ю.С. в районе дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял автомобилем  Тайота Королла с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 
 
    В судебном заседании Волов Ю.С. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, возражений не представил,  с протоколом согласен.
 
    Защитник Мымрин Д.Ф. просил учесть при назначении наказания смягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Заслушав Волова Ю.С., защитника Мымрина Д.Ф., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.  
 
    Вина водителя Волова Ю.С. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается объяснениями Волова Ю.С., протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>,  протоколом об отстранении Волова Ю.С. от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства Тайота Королла с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>. рапортом инспектора ГИБДД.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что по постановлению мирового судьи <АДРЕС> области <АДРЕС> <ДАТА> Волов Ю.С. лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ на 18 месяцев.
 
    Из объяснения Волова Ю.С. следует, что он знает, что лишен права управления транспортными средствами и вследствие этого не вправе садиться за руль автомашины.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. В силу требования ст. 31.2 КоАП РФ Волов Ю.С. обязан надлежащим образом исполнить постановление по делу об административном правонарушении о лишении права управления транспортными средствами и не допускать управления транспортными средствами. Допустив управление транспортным средством, будучи лишенным права на его управление, он совершил административное  правонарушение с прямым умыслом.
 
           Волов Ю.С. нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, обязывающий водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
      Оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признает вины, раскаяние. Из списка нарушений, представленного отделом ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району,  характеризующего Волова Ю.С. как водителя, следует, что он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.
 
                 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить  административное наказание в виде обязательных работ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ мировой судья,  
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Волова Юрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7 ч. 2  КоАП РФ   и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           С.Н.Шерягина