Постановление от 14 июля 2014 года №4-232/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 4-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ          
 
 
    г.Воронеж 14 июля 2014года Мировой судья судебного участка №5 Советского района г. Воронежа Калинина Е.И., г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    27.05.2014г. в 22 час. 30 мин. Азаров  управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>на  ул. <АДРЕС> Сибиряков д. 1 <АДРЕС> совершил нарушение ПДД РФ п. 1.3, нарушил требование дорожного знака 4.3 «круговое движение» выехав на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта и двигался по ней.
 
     Таким образом, Азаров  совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
       В судебное заседание Азаров  не явился, извещался судебной повесткой по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, судебная повестка не вручена, возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение  об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает  по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Азарова.
 
    Исследовав материалы дела,     суд находит, что    вина   Азарова   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 27.05.2014г.,
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от 27.05.2014г.
 
    -рапортом ИДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от 27.05.2014г.
 
    С учетом изложенного,  суд приходит к выводу о том, что  в действиях Азарова   имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
        На основании и изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Азарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>     признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Азарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>   административному наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа
 
    УФК по ВО (УМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа 40101810500000010004 КПП <НОМЕР>  ОКТМО 20701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в Советский райсуд через мирового судью, либо непосредственно в Советский райсуд.
 
 
    Мировой судья                                                                          Калинина Е.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать