Постановление от 12 августа 2014 года №4-230/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    р.п. Панино, ул. <АДРЕС>, д. 37                                                           <ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> было установлено, что <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, хранит у себя дома в куртке наркотическое средство - марихуану, весом 4,20 грамм для личного потребления.
 
    Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>
 
    - протоколом допроса свидетеля от <ДАТА4>;
 
    - справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА8> и другими собранными по настоящему делу материалами.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, то есть по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину свою признал, отсутствие у него постоянного источника дохода, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    С учётом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и не находит оснований для применения иного наказания.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента доставления в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, т. е. с 11 часов 30 минут <ДАТА9>
 
    Издержек по делу об административном правонарушении нет.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>