Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 4-225/2014
Решение по административному делу
№ 4-225/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 18 августа 2014 года
<ДАТА2>
Мировой судья судебного участка № 5 Левобережного района г. Воронежа Турбина А.С., (г.Воронеж, ул. Волгоградская, д.30), с участием представителя - Избирательной комиссии Воронежской области по доверенности от 06.05.2014 г. -Баркаловой И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отношении главного редактора газеты «Красный Воронеж» (адрес места нахождения редакции: <АДРЕС> Калинина <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г.Воронежа, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
В отношении главного редактора газеты «Красный Воронеж» Калинина В.А. 14.08.2014г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в периодическом печатном издании газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» от 26 июня 2014 года №6 (26), являющейся зарегистрированным средством массовой информации от 13.07.2012г. ПИ №ТУ 36 - 00307 (Адрес редакции: 394000, г. Воронеж, Ленинский проспект, дом 34, кв. 32), с примерной тематикой и (или) специализацией - политическая; информационно - аналитическая; реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе (в период избирательной кампании по выборам губернатора Воронежской области, постановлением Воронежской областной Думы 05 июня 2014 года №1954-V-ОД день голосования назначен на 14 сентября 2014 года) опубликованы печатные материалы в соответствии с подпунктом 4 статьи 2, пунктами 2, 2.1, 3 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», подпунктом 3 статьи 2, частями 2, 3, 4 статьи 62 Закона Воронежской области «Избирательный кодекс Воронежской области» с признаками предвыборной агитации в части опубликования материалов, сообщающих о деятельности Константина Ашифина, являющегося зарегистрированным кандидатом на должность губернатора Воронежской области, выдвинутого Воронежским областным отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», содержащих информацию лишь об одном зарегистрированном кандидате, информирующих о нем исключительно с положительной стороны, что способствует созданию положительного отношения к нему избирателей. Отмечается выражение предпочтения в отношении к зарегистрированному кандидату К.Г. Ашифину, с изложением избирателями своей поддержки кандидатуры К.Г. Ашифина на должность губернатора Воронежской области с призывом к другим избирателям включиться в эту поддержку. В ряде опубликованных материалов распространяется информация о деятельности кандидата К.Г. Ашифина, не связанная с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей. Многочисленные высказывания и призывы в виде фраз: «ЗА АШИФИНА», «НЕ ДОПУСТИМ ЗАРАЗУ! ЗА КОСТЮ - ВСЕ СРАЗУ!», «ДЕТИ ВОЙНЫ ЗА НАРОДНОГО ГУБЕРНАТОРА», «За Константина Ашифина!» способствуют формированию предпочтения у избирателя к конкретному кандидату, склонению избирателей к определенному кандидату. Содержание информации, способ ее подачи, характер изложения, общий эмоциональный тон публикаций направлены на создание у избирателя положительного мнения о зарегистрированном кандидате на должность губернатора Воронежской области Константине Григорьевиче Ашифине. В соответствии с пунктом 5 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», частью 11 статьи 62 Закона Воронежской области «Избирательный кодекс Воронежской области» расходы на проведение предвыборной агитации кандидата осуществляются исключительно за счет средств соответствующего избирательного фонда кандидата. На основании пункта 4 статьи 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», части 5 статьи 69 Закона Воронежской области «Избирательный кодекс Воронежской области» оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами, деятельности с использованием фамилии или изображения кандидата, а также рекламы с использованием наименования, эмблемы, иной символики избирательного объединения, выдвинувшего кандидата, в период избирательной кампании осуществляется только за счет средств соответствующего избирательного фонда. Информация об оплате из средств избирательного фонда зарегистрированного кандидата на должность губернатора Воронежской области К.Г. Ашифина в периодическом печатном издании отсутствует. Вместе с тем, согласно представленным материалам ООО «Первый полиграфический комбинат», отпечатавшего вышеуказанную газету, заказчиком части тиража полиграфической продукции (газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» №6 (26) в количестве 300 000 штук) является ИП Ашифина Людмила Николаевна, в лице генерального директора Ашифиной Л.Н. Следует учесть, что в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», частью 2 статьи 63 Закона Воронежской области «Избирательный кодекс Воронежской области» предвыборная агитация в периодических печатных изданиях начинается за 28 дней до дня голосования, то есть применительно к выборам губернатора Воронежской области предвыборная агитация в периодическом печатном издании может начаться только с 16 августа 2014 года. Таким образом, агитационные материалы в газете «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» от 26 июня 2014 года №6 (26) опубликованы в период, когда предвыборная агитация в средствах массовой информации запрещена законом. Анализируя имеющиеся экземпляры предыдущих выпусков периодического печатного издания газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» от 31 января 2014 года №1 (21), от 22 мая 2014 года №4 (24), от 18 июня 2014 года №4 (24) спецвыпуск, отпечатанные тиражом 10 000 экз., 180 000 экз., 80 000 экз. соответственно, заметно значительное увеличение тиража газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» от 26 июня 2014 года №6 (26) - 500 000 экземпляров. Установлено, что уже в период избирательной кампании в спецвыпуске газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» от 18 июня 2014 года №4 (24) настранице (полосе) 8 под рубрикой «РЕЦЕПТЫ ОТ АШИФИНА» опубликовано два материала, не связанных с профессиональной деятельностью или исполнением служебных (должностных) обязанностей К.Г. Ашифина, с его фотоизображением. Следует обратить внимание, что в представленном в Избирательную комиссию Воронежской области образце агитационного печатного материала К.Г. Ашифина от 21.07.2014 года под названием «Константин Ашифин: За село! Против свиноцида!» содержатся аналогичные фотографии и статьи, опубликованные на страницах (полосах) 6, 7 в газете «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» от 26 июня 2014 года №6 (26). В образце агитационного печатного материала от 23.07.2014 года под названием «За Ашифина» на странице (полосе) 8 содержится фотография К.Г. Ашифина под заголовком «Рецепты от Ашифина», опубликованные в спецвыпуске газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» от 18 июня 2014 года №4 (24) на странице (полосе) 8 под рубрикой «РЕЦЕПТЫ ОТ АШИФИНА». Принимая во внимание неоднократное и тенденциозное освещение тем, имеющих непосредственное отношение к одному лишь зарегистрированному кандидату на должность губернатора Воронежской области Константину Григорьевичу Ашифину, распространение информации о нем исключительно с положительной стороны, способствующей созданию положительного отношения избирателей к кандидату на выборах, с выражением избирателями своей поддержки кандидатуры К.Г. Ашифина на должность губернатора Воронежской области с призывом к другим избирателям включиться в эту поддержку, в данном периодическом печатном издании усматриваются признаки агитационной цели. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что главным редактором газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» был нарушен порядок участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов. Публикуя данные материалы главный редактор газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» нарушил требования пунктов 2, 5 статьи 45, пункта 2 статьи 49, пункта 6 статьи 52 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», частей 2, 5 статьи 59, части 2 статьи 63, части 16 статьи 66 Закона Воронежской области «Избирательный кодекс Воронежской области. В связи с чем, действия главного редактора газеты «Красный Воронеж» Калинина В.А. квалифицированы по ч.1 ст.5.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее КоАП РФ) (л.д.2-7).
В судебном заседании представитель Избирательной комиссии Воронежской области по доверенности Баркалова И.Ю. пояснила, что главным редактором газеты «Красный Воронеж» Калининым В.А. в нарушение пунктов 2, 5 статьи 45, пункта 2 статьи 49, пункта 6 статьи 52 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в периодическом печатном издании газеты «Красный Воронеж» опубликованы печатные материалы с признаками предвыборной агитации, в связи с чем, в действиях главного редактора газеты «Красный Воронеж» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 КоАП РФ, что подтверждается представленными ими доказательствами.
В судебное заседание главный редактор газеты «Красный Воронеж» Калинин В.А. не явился, о слушании дела извещался надлежаще (телеграммами), как по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, так и по адресу редакции, однако согласно сообщениям оператора связи «поданные телеграммы не доставлены, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммами не является» (л.д.50,54,55), также главный редактор газеты «Красный Воронеж» Калинин В.А. извещался о слушании дела посредством телефонной связи, по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении и по номеру телефона редакции, указанному в газете «Красный Воронеж» (л.д.53,56,57), ходатайств не поступало. При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие главного редактора газеты «Красный Воронеж» Калинина В.А., суд учитывает, что Калинин В.А. знает о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал и как следует из объяснений, имеющихся в протоколе не согласился с решением избирательной комиссии (л.д.5). Суд также руководствуется правовой позицией Верховного Суда РФ, согласно которой в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Таким образом, суд считает главного редактора газеты «Красный Воронеж» Калинина В.А. надлежаще извещенным и приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, так как судом были приняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, а обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу предусмотрено только при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, административноевыдворение или обязательные работы (ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ).
Выслушав представителя Избирательной комиссии Воронежской области и проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.5.5 КоАП РФ нарушение главным редактором, редакцией средства массовой информации, организацией, осуществляющей теле- и (или) радиовещание, либо иной организацией, осуществляющей выпуск или распространение средства массовой информации, порядка опубликования (обнародования) материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдумов, в том числе агитационных материалов, а равно нарушение в период избирательной кампании, кампании референдума порядка опубликования (обнародования) указанных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Таким образом, непосредственным объектом правонарушения является установленный законодательством порядок опубликования (обнародования) в средствах массовой информации информационных и агитационных материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов и референдумов.
Согласно подп. 1 и 4 ст.2 Федерального закона от 12.06.2002 г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее ФЗ №67-ФЗ) агитационные материалы - печатные, аудиовизуальные и иные материалы, содержащие признаки предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума и предназначенные для массового распространения, обнародования в период избирательной кампании, кампании референдума; агитация предвыборная (предвыборная агитация) - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).
В силу положений п. 2 ст.48 ФЗ №67-ФЗ предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них); выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона); описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов; распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей; деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
Постановлением Воронежской областной Думы 05 июня 2014 года №1954-V-ОД, официально опубликованным в газете «Молодой Коммунар» 06 июня 2014 г. №42, днем выборов губернатора Воронежской области назначено 14 сентября 2014 года (л.д.24).
Периодическое печатное издание газета «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ», главный редактор которой Калинин В.А., является зарегистрированным средством массовой информации от 13.07.2012г. ПИ №ТУ 36 - 00307 (Адрес редакции: 394000, г. Воронеж, Ленинский проспект, дом 34, кв. 32), с примерной тематикой и (или) специализацией - политическая; информационно - аналитическая; реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе, что следует из представленного свидетельства о регистрации средства массовой информации(л.д.8).
Согласно письму от 06.08.2014 г., ВРИО начальника ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области Шаповалову А.Н., адресованному Председателю Избирательной комиссии Воронежской области, ОМВД России по Поворинскому району возбужденыадминистративные расследования по фактам распространения на территории Поворинского района в период избирательной кампании по выборам губернатора Воронежской области печатного издания агитационного характера «Красный Воронеж» №6(26) от 26.06.2014 г. (л.д.13).
Как следует из материалов дела, в периодическом печатном издании газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» от 26 июня 2014 года №6 (26), опубликованы печатные материалы, в которых содержатся заголовки, многочисленные высказывания и призывы в виде фраз: «ЗА АШИФИНА» (стр.2), «НЕ ДОПУСТИМ ЗАРАЗУ! ЗА КОСТЮ - ВСЕ СРАЗУ!» (стр.3), «ДЕТИ ВОЙНЫ ЗА НАРОДНОГО ГУБЕРНАТОРА» (стр.3), «За Константина Ашифина!» (стр.3) (л.д.9-12).
Из содержания печатных материалов газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» от 26 июня 2014 года №6 (26), видно, что в них распространена информация, лишь об одном зарегистрированном кандидате на должность губернатора Воронежской области - Константине Григорьевиче Ашифине, данная информация не связана с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей.
Анализ указанных печатных материалов позволяет прийти к выводу о том, что они носят агитационный характер, поскольку из заголовков, фраз содержащихся в статьях усматриваются призывы голосовать на предстоящих выборах определенным образом, содержание указанных печатных материалов имеет цель сформировать положительное отношение избирателей к данному кандидату на должность губернатора Воронежской области, и побудить голосовать за него.
При рассмотрении дела, суд также учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 30 октября 2003 г. №15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С.Рожкова"; о том, что критерием, позволяющим различить предвыборную агитацию и информирование, может служить лишь наличие в агитационной деятельности специальной цели - склонить избирателей в определенную сторону, обеспечить поддержку или, напротив, противодействие конкретному кандидату, избирательному объединению.
Таким образом, совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует о том, что опубликованные в периодическом печатном издании газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» от 26 июня 2014 года №6 (26), печатные материалы, в которых содержатся заголовки,многочисленные высказывания и призывы в виде фраз: «ЗА АШИФИНА», «НЕ ДОПУСТИМ ЗАРАЗУ! ЗА КОСТЮ - ВСЕ СРАЗУ!», «ДЕТИ ВОЙНЫ ЗА НАРОДНОГО ГУБЕРНАТОРА», «За Константина Ашифина!», носят агитационный характер.
Согласно п.2 ст.49 ФЗ №67-ФЗ предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени за одни сутки до дня голосования.
Аналогичные положения закреплены в п.2 ст.63 Избирательного кодекса Воронежской области. Принимая вовнимание, что вышеуказанный агитационный материал опубликован в средстве массовой информации (26.06.2014г.) до начала агитационного периода (16.08.2014г.), установленного приведенными нормами закона, то суд приходит к выводу о нарушении главным редактором газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» Калининым В.А. порядка опубликования агитационных материалов, связанных с проведением и подготовкой выборов.
В свою очередь, ссылки в протоколе об административном правонарушении на неоднократность действий, указанных в подпунктах «б» - «е» пункта 2 ст.48 ФЗ №67-ФЗ, в ходе рассмотрения дела с достоверностью не нашли своего подтверждения.
Основные требования к порядку участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов и референдумов установлены статьями 45, 50-52 ФЗ №67-ФЗ.
В соответствии с п.п.2 и 5 ст.45 ФЗ №67-ФЗ, содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений. В информационных теле- и радиопрограммах, публикациях в периодических печатных изданиях сообщения о проведении предвыборных мероприятий, должны даваться исключительно отдельным информационным блоком, без комментариев. В них не должно отдаваться предпочтение какому бы то ни было кандидату, избирательному объединению, в том числе по времени освещения их предвыборной деятельности, объему печатной площади, отведенной для таких сообщений.
В силу п.6 ст.52 ФЗ №67-ФЗ во всех агитационных материалах, размещаемых в периодических печатных изданиях, должна помещаться информация о том, за счет средств избирательного фонда какого кандидата, избирательного объединения, фонда референдума какой группы, обладающей правом на проведение агитации по вопросам референдума, была произведена оплата соответствующей публикации. Если агитационные материалы были опубликованы безвозмездно, информация об этом должна содержаться в публикации с указанием на то, кто разместил эту публикацию.
Из материалов дела следует, что в нарушение п.6 ст.52 ФЗ №67-ФЗ в газете «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ», где опубликованы агитационные материалы, не указана информация о том, за счет средств избирательного фонда какого кандидата, избирательного объединения, была произведена оплата соответствующих публикаций.
Таким образом, оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что у главного редактора газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» Калинина В.А. была возможность не допустить нарушений порядка опубликования (обнародования) в средстве массовой информации агитационных материалов, при этом мер для выполнения возложенных на него ФЗ №67-ФЗ обязанностей принято не было.
При таких обстоятельствах, действия главного редактора газеты «КРАСНЫЙ ВОРОНЕЖ» Калинина В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.5.5 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.ст.2.4, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 и 4.3 КоП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, связанные с проведением выборов и референдумов, регулируемые соответствующим федеральным законодательством, законодательными и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить главному редактору газеты «Красный Воронеж» Калинину В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.5.5 ч.1, 25.1, 29.9,29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать главного редактора газеты «Красный Воронеж» Калинина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (однатысяча) рублей.
Указанный штраф перечислить по реквизитам получателя: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации; ИНН77100109990, КПП 771001001; Банк получателя: ОПЕРУ -1 Банка России г.Москва 701; р/с 40301810900000000577; БИК 044501002; КБК 3081 16 07000 01 6000 140 - средства от денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Копию настоящего постановления направить главному редактору газеты «Красный Воронеж» Калинину В.А.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.
Мировой судья А.С. Турбина