Постановление от 04 июня 2013 года №4-225/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 4-225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело №4-225/13 К О П И Я П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Воронеж 04.06.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Воронежа Марычева И.В., с участием Ломовой В.Г., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ЛОМОВОЙ<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  гражданки РФ,  прож. г. <АДРЕС>,  ул. 232 Стрелковой дивизии,  <АДРЕС> не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся;
 
                              У С Т А Н О В И Л:
 
       <ФИО2> <ДАТА3> в 15 час 30 мин у дома <НОМЕР> по ул. 232 Стрелковой дивизии г. <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность:торговлю женскими халатами в количестве  10 штук по цене 200 руб. за халат, женскими футболками в количестве 10 штук по цене 150 руб. за футболку и носками без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
      В судебном заседании <ФИО2>  вину признала, сославшись на то, что хотела заработать денег перед Пасхой.
 
      Изучив материалы дела, мировой судья полагает вину <ФИО2> доказанной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции <ФИО3> об обстоятельствах обнаружения правонарушения, письменными объяснениями <ФИО2>
 
      При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия <ФИО2>   по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при назначении наказания суд учитывает, что в продаже находился небольшой объем товара на незначительную сумму, а также  то обстоятельство, что <ФИО2> ранее к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ не привлеклась, суд полагает возможным,на основании ст. 2.9 КоАП РФ,от административной ответственности <ФИО2> освободить, объявив устное замечание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                           П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       1.Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
       2.На основании ст. 2.9 КоАП РФ <ФИО2> от административной ответственности освободить, объявив устное замечание.
 
       3. Производство по делу прекратить.
 
       Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись И.В. Марычева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать