Решение от 29 мая 2014 года №4-222/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                         <НОМЕР>
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>   <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, совершенным <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцем Казахстана <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Хава, <АДРЕС>, дом 22кв.1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 14 час. 25 мин. <ФИО2> у дома 1 по <АДРЕС> проспект <АДРЕС> управлял транспортным средством Ваз-2107 государственный номер Н 315 РМ36 в состоянии алкогольного опьянения, с признаками: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, освидетельствование проводилось с помощью на прибора Юпитер <НОМЕР>, результат 1,126 мг/л, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.    
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне слушания дела извещался. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину <ФИО2> в совершении  административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными  по ч.1 ст. 12.8  КоАП  РФ, что подтверждается материалами дела.
 
    Протоколом об административном правонарушении 36 АА 508216 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 25 мин. <ФИО2> у дома 1 по <АДРЕС> проспект <АДРЕС> управлял транспортным средством Ваз-2107 государственный номер Н 315 РМ36 в состоянии алкогольного опьянения, с признаками: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, освидетельствование проводилось с помощью на прибора Юпитер <НОМЕР>, результат 1,126 мг/л, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
 
    Протоколом 36 АА 035224 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством Ваз-2107 государственный номер Н 315 РМ36.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА  195598 от <ДАТА4> в котором указано, что исследование проведено в 15 час. 41 мин., с применением технического средства измерения  Юпитер заводской номер прибора 000270, дата последней проверки прибора <ДАТА5>, показания прибора 1,126 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, который был составлен в присутствии двух понятых, с результатом освидетельствования  <ФИО2> был согласен.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Учитывая изложенное, суд считает установленным, что <ФИО2> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что все составленные по делу протоколы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствуют требованиям закона, у суда нет оснований для признания указанных доказательств недопустимыми.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность <ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за данного рода правонарушения. Принимая во внимание, что обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не установлено, суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     На основании ст. ст. 29.9,29.10  КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> назначить административное наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф перечислить: взыскатель отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Получатель платежа -  УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с 04311А23150,  р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 20701000, КБК 188 116 300 200 160 00 140.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    Разъяснить <ФИО2>, что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3), а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течении десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления  в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                <ФИО1>