Постановление от 21 мая 2013 года №4-222/2013

Решение по административному делу
    
 
    Дело № 4-<НОМЕР>2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 мая 2013 <АДРЕС>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района <АДРЕС>  области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении  по статье  15.5  Кодекса об административных правонарушениях Российкой Федерации  (далее КоАП РФ)  в отношении
 
<ФИО2> <ФИО3>
 
 
    родившейся:  <ДАТА1> г.р.  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>.
 
    работающей:  Главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 30/3.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             В отношении   <ФИО4> должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.  15.5  КоАП РФ в связи с тем, что она, являясь главным бухгалтером МКОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представила  в налоговый орган - Межрайонную ИФНС России  <НОМЕР>  по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2012 год,    с  опозданием.
 
            В соответствии со ст. 386 п.3 главы 30  НК РФ налоговые декларации по налогу на имущество организаций представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года следующего за истекшим налоговым периодом.
 
            Срок представления налоговой декларации  по налогу на имущество организаций за 2012 год - <ДАТА2>     
 
             Фактически декларация в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области представлена <ДАТА3>
 
              В судебное заседание  <ФИО4> не явилась.       
 
              В соответствии со ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ полагаю возможным дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4> рассмотреть в её отсутствие, т.к. она надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ) этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
              Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает виновность  <ФИО5>   в совершении административного правонарушения  доказанной, содержащимися в материалах дела доказательствами. 
 
              Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не представляет по выводам суда большой общественной  опасности,  данные о личности  <ФИО4>, которая  привлекается к административной ответственности  впервые, суд полагает необходимым назначить ей  наказание в виде штрафа.
 
              На основании  ст. ст.15.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1.<ФИО2> Ольгу Алексеевну   признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей, который необходимо уплатить по следующим реквизитам : 
 
 
 
 
 
       УФК по <АДРЕС> области  (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН  <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>                                                  Р/с   <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  БИК  <НОМЕР>              КБК <НОМЕР> ОКАТО:  <НОМЕР>
 
    2. Копию постановления направить в МИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области и <ФИО4>, для сведения.
 
    3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>