Постановление от 21 февраля 2014 года №4-22/2014

Дело № 4-22/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 февраля 2014 года             город Каменск-Уральский
 
 
    Каменский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пономаревой О.В.
 
    с участием защитника Пирогова М.А.
 
    при секретаре Хариной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Черной Н.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении Байнова А.В., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Красногорского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области от 22.11.2012 года Байнов А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к двум годам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы условно с испытательным сроком два года с возложением на осужденного в период испытательного срока обязанностей: являться на регистрацию в Филиал по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по графику, установленному уголовно – исполнительной инспекцией; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога на наличие алкогольной зависимости и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма; не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    03.04.2013 года постановлением Каменского районного суда осужденному Байнову А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, на него возложена дополнительная обязанность – трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу и работать в течение всего испытательного срока.
 
    23.01.2014 года начальник филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Черная Н.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Байнову А.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В обоснование представления представитель УИИ Кузнецова Е.В. пояснила, что 09.01.2013года Байнов А.В. поставлен на учет, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, а также ответственность за совершение административных правонарушений и повторных преступлений, отобрана подписка, назначен день явки на регистрацию. Постановлением от 03.04.2013 года Байнову А.В. продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу и работать в течение всего испытательного срока. После вынесенного постановления Байнов А.В. на путь исправления не встал. В период нахождения в суде представления УИИ о продлении Байнову А.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности осужденный вновь допустил нарушение обязанностей, возложенных на него судом, а именно 06.03.2013 года без уважительной причины не явился на регистрацию в инспекцию, не представил доказательства о выполнении рекомендации врача – <данные изъяты> За допущенные нарушения Байнову А.В. было вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, <*** г.> года, в отношении осужденного Байнова А.В. мировым судьей судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком на двое суток. За допущенное нарушение 03.04.2013 года осужденному вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Каменского районного суда от 28.06.2013 года УИИ в удовлетворении представления об отменен условного осуждения отказано. 13.01.2014 года в инспекцию поступило ходатайство от УУП ОП №22 ММО МВД РФ «Каменск-Уральский», согласно которому Байнов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 14.02.2013 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 14.02.2013 года ст. 20.21 КоАП РФ, 26.03.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 01.06.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 01.06.2013 года ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 04.06.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.12.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, 13.01.2014 года явился в инспекцию в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, составлен протокол о привлечении к административной ответственности. Считает, что Байнов А.В. систематически нарушает правила и условия отбывания наказания.
 
    Осужденный Байнов А.В. пояснил, что он действительно правонарушения совершал, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Вынесенные в отношении него постановления не обжаловал. Просит не отменять условное осуждение, считает, что может исправиться, в ближайшее время трудоустроится.
 
    Суд, выслушав представителя УИИ, осужденного Байнова А.В., изучив материалы личного дела № 2/13, полагает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 3 ст. 74 УК РФ.
 
    На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Из материалов личного дела установлено, что Байнов А.В. поставлен на учет в УИИ 09.01.2013 года (л.д. 8-11), на основании распоряжения суда. Постановлением суда от 03.04.2013 года (л.д. 28) Байнову А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность трудоустроиться, в связи с нарушением последним правил отбывания наказания – не явился на регистрацию в инспекцию. Кроме того, 19.02.2013 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 64), 14.03.2013 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 28.03.2013 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 05.06.2013 года не явился на регистрацию, в связи с чем, 07.06.2013 года вынесено предупреждение. 04.06.2013 года привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 61, 62), 06.06.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 60, 63), назначены наказания в виде штрафа. Постановлением Каменского районного суда от 28.06.2013 года УИИ отказано в удовлетворении представления от отмене условного осуждения (л.д. 39). 12.12.2013 года Байнов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа (л.д. 65). 13.01.2014 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 68). Правонарушения Байновым А.В. совершены в состоянии алкогольного опьянения. В период испытательного срока с Байновым А.В. неоднократно проводились профилактические мероприятия направленные на предупреждение нарушений правила отбывания условного наказания (л.д. 13, 16, 20, 24, 30, 34,37,40, 42,43,45,46, 47,49,67), в том числе в форме профилактических бесед с Участковым уполномоченным полиции ОП №22 ММО МВД РФ «Каменск-Уральский», инспекторами уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Как следует, из материалов личного дела Байнов А.В. за истекший период испытательного срока курс лечения <данные изъяты>, не трудоустроился, что не оспаривается самим осужденным.
 
    Байнов А.В. в ходе судебного заседания подтвердил факты совершения административных правонарушений, и привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
    Таким образом, Байнов А.В. до истечения испытательного срока нарушал правила отбывания наказания, а именно, употреблял спиртное, нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, обязанность пройти курс лечения от алкогольной зависимости и трудоустроиться не исполнил, что является систематическим нарушением правил и условий отбывания наказания, и основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, предусмотренным ч. 3 ст. 74 УК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что Байнов А.В. систематически допускал нарушения правил отбывания наказания и неисполнения обязанностей возложенных приговором суда, что свидетельствует о том, что осужденный своим поведением не доказал исправление. Данные обстоятельства являются основанием для отмены условного осуждения.
 
    При решении вопроса об отмене условного осуждения следует избрать Байнову А.В. меру пресечения – содержание под стражей.
 
    На основании п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ Байнову А.В. подлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Руководствуясь ст. 397 п.7, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Представление начальника филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Байнова А.В. удовлетворить.
 
    Байнову А.В., <данные изъяты>, осужденному приговором Красногорского районного суда города Каменск-Уральский Свердловской области от 22.11.2012года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к лишению свободы сроком на два года условно с испытательным сроком на 2 года, отменить условное осуждение и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на два года в исправительную колонию общего режима для исполнения наказания по приговору суда.
 
    Меру пресечения Байнову А.В. избрать содержание под стражей. Взять Байнова А.В. под стражу из зала суда 21.02.2014 года, исчисляя с этого времени срок отбывания наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.
 
    Председательствующий: О.В. Пономарева