Постановление от 05 июня 2013 года №4-220/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 4-220/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                      по делу об административном правонарушении                    
 
 
                 г. Воронеж 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева Н.В.,рассмотрев в  судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сибиряков, 46 - материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
    Каляпина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 21.20 час. на ул. <АДРЕС>, 34 г. <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину  в совершении правонарушения признал, пояснив, что после ДТП уехал, так как спешил к сыну, который заболел.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает вину <ФИО3> доказанной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, справкой о ДТП от <ДАТА3>
 
      При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного <ФИО3>  административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
       При таких обстоятельствах, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО3> наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО3> наказания в виде административного ареста согласно ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Каляпина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>
    Срок наказания исчислять с 16.00  час. <ДАТА4>
 
    Водительское удостоверение 36 0Р 400626 вернуть <ФИО3>.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Воронежа. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО5>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать