Постановление от 17 июня 2014 года №4-220/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 4-220/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4-220/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Нальчик 17 июня 2014 г. Судья Нальчикского городского суда Кушхова Р.Д., С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.НальчикаТоховой Е.А., Осужденного Хатанова <данные изъяты>, Защитника- адвоката Безирова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., С участием инспектора ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР <данные изъяты> Р.В., При секретаре Бичоевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР ФИО7 о замене ему неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, на лишение освободив отношении ХатановаЧаримаХасанбиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс.Новая Хамидие, КБР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, осужденного приговором Нальчикского городского суда КБР по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг., которым было заменено не отбытое наказание лишение свободы в виде двух лет двух месяцев 26 дней на ограничение свободы на тот же срок, вставшего на учет в ФКУ УИИ УФСИН РФ ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Приговором Нальчикского городского суда КБР от 24 декабря 2007 годаХатанов Ч.Х. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ годаХатанов Ч.Х. был переведен для дальнейшего отбывания в колонию – поселение. Постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Хатанову Ч.Х. заменено не отбытое наказание два года два месяца 26 дней лишение свободы на ограничение свободы на тот же срок. По вступлении постановления Чегемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. Хатанов Ч.Х. освободился ДД.ММ.ГГГГг.. Хатанов Ч.Х. встал на учет в ФКУ УИИ УФСИН РФ ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение постановления Чегемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. и контроль за осужденнымХатановым Ч.Х. был возложен на специализированный государственный орган по месту жительства последнего (Хатанова Ч.Х.) на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР. ДД.ММ.ГГГГг. начальник ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР ФИО7 обратился в Нальчикский городской суд с представлением о замене Хатанову Ч.Х.неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы по тем основаниям, что постановление Чегемского районного суда от 18.02.2014г. в отношении осужденного Хатанова Ч.Х. поступил в ФКУ УИИ УФСИН России по КБР 13.03.2014г.. С целью вызова и постановки на учет25.03.2014г. сотрудник УИИ выехал по адресу: <адрес>, который осужденный Хатанов Ч.Х. указал при освобождении из исправительной колонии как свое место жительства. В указанной квартире никто не открыл ему дверь. Со слов соседей было установлено, что в данной квартире никто не живет. Ранее она принадлежала тете осужденного Хатанова Ч.Х., но три года назад она продала указанную квартиру и выехала, и где она проживает никому неизвестно. Также, в ходе беседы установлено, что осужденный ХатановЧ.Х., по вышеуказанному адресу никогда не жил, а приезжал иногда в гости к своей тете, тем самым Хатанов Ч.Х. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, не явился не регистрацию, в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГг. по Постановлению заместителя начальника УФСИН России по КБР <данные изъяты>М. Хатанов Ч.Х. был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГг. Хатанов Х.Ч. был задержан и ДД.ММ.ГГГГг. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по КБР. Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по КБР <данные изъяты>.В. поддержал представление и просил суд заменить Хатанову Х.Ч. неотбытуючасть наказания в виде ограничение свободы на лишение свободы. Осужденный Хатанов Х.Ч. пояснил суду, что после освобождения он потерял предписание и документы, вернувшись к тете по указанному адресу в предписании, он обнаружил, что она продала квартиру и переехала. И он вынужден был переехать на другое место жительство. Он устроился на работу, но его избили, и он долго болел и он не смог пойти в УИИ. Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, а также прокурора полагавшего представление ФКУ УИИ, обоснованным, выслушав осужденногоХатанова Ч.Х. который просил суд оставить представление без удовлетворения, исследовав материалы, суд находит, представление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; 4. Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третье статьи 47.1 настоящего Кодекса. 5. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Согласно ст. 53 ч. 5 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, не отбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Суд, считает, что Хатанов Ч.Х. злостно уклонялся от отбытия наказания в виде ограничения свободы на срок два года два месяца 26 дней по постановлению Чегемского районного суда, КБР от ДД.ММ.ГГГГг., освободившись ДД.ММ.ГГГГг. осужденный Хатанов Ч.Х. без уважительных причин не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, сменил место жительство, указанное в предписании, не сообщил об этом в УИИ. При таких обстоятельствах суд находит, что Хатанову Ч.Х. необходимо заменить не отбытое наказание в виде ограничение свободы два года два месяца 11 дней на лишение свободы с отбыванием наказанием в ИК строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УК РФ.ст. 397 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по КБР ФИО7 о замене ХатановуЧаримуХасанбиевичунеотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы удовлетворить. Заменить ХатановуЧаримуХасанбиевичунеотбытое наказание в виде ограничение свободы на лишение свободы на срок один год один месяц пять дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Избрать в отношении Хатанова <данные изъяты> меру пресечение заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания Хатанову Ч.Х. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток.
    Судья Р.Д.Кушхова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать