Решение от 03 июня 2014 года №4-218/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 4-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                               Адм. дело № 4-218/14
 
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Новая Усмань.                                                                                                 «03» июня 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяев В.И.рассмотрев административное дело о привлечении к  административной ответственности по
 
    ч.1 ст.12.8 КоАП РФ         Кретинина Виктора Митрофановича - <ДАТА2> рождения
 
                                                 место рождения: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                                                 проживает: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    Кретинин В.М. <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. на а<АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ 21000, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. За нарушение п.2.7 ПДД РФ сотрудники ГИБДД в отношении Кретинина В.М. составили протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>.
 
    Кретинина В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом (л.д. 13).
 
    Заявления от Кретинина В.М. о рассмотрении административного дела с его участием в суд не посткпило.
 
    Согласно Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    В соответствии с ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Кретинина В.М.
 
    Изучив административное дело, мировой судья считает, что факт управления автомобилем Кретининым В.М. в состоянииалкогольного опьянения установлен в судебном заседании и подтверждается:  1.  Протоколом об административном правонарушении (л.д. 4).
 
                   2.  Протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5).
 
                  3.  Чеком из прибора Алкотектор подписанного Кретининым В.М. и понятыми (л.д. 3).
 
                  4. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кретинина В.М., в присутствии двух понятых, где указано: установлено состояние алкогольного опьянения и его подписью - не согласен (л.д. 6).
 
    5. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7).
 
    6. Объяснениями понятых присутствовавших при освидетельствовании Кретинина В.М. на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8-9).
 
    5. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кретинина В.М. - результат 0.79 мг на литр выдыхаемого воздуха (паров этанола) (л.д. 9).
 
    В основу постановления суд кладет, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кретинина В.М. (л.д. 10.
 
    Под опьянением в данной статье понимается как алкогольное (независимо от концентрации алкоголя в крови и других средах организма водителя), наркотическое или иное опьянение, вызванное потреблением им психотропных и других одурманивающих средств, при этом неважно, какие алкогольные напитки, спиртосодержащую пищевую продукцию употреблял водитель.
 
    Действия Кретинина В.М. квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При рассмотрении административного дела в судебном заседании, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Кретинина В.М. за управление автомобилем в состоянии опьянения не установлено.
 
    За нарушение ПДД РФ, Кретинину В.М. назначить административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами. 
 
    На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1; 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кретинина Виктора Митрофановича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, УФК по Воронежской области (ГУМВД России по ВО г. Воронеж), ИНН 3666026374, КПП 366601001
 
    КБК 18811630020016000140, ОКТМО 20625000, р/с 40101810500000010004.
 
 
    Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок № 3, тел.: 5-32-62 (каб. № 9).
 
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
       Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы  в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
 
      Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
 
     Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья __________________ В.И. Никитяев<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать