Постановление от 03 июня 2013 года №4-217/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 4-217/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 4-217\13 К О П И Я ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Воронеж 03.06.2013 г. Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении СМИРНОВОЙ<ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.  <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> Дундича, <АДРЕС>, 15;  работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенного по адресу г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, 36а, офис 4; ранее  не привлекавшегося к административной ответственности;  
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
      <ФИО2>, работая директором  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенного по адресу г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, 36а, офис 4, допустила  непредставление в установленный срок до <ДАТА3> в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> сведений, необходимых для осуществления налогового контроля по Требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, истребуемых по поручению ИФНС России <НОМЕР>  по г. <АДРЕС>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
      В судебное заседание      <ФИО2> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками по месту жительства и месту работы,  ходатайства об отложении рассмотрения дела, о приобщении или истребовании дополнительных доказательств не поступали. В связи с этим мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
      Вина    <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, Актом об обнаружении налогового нарушения, Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, Уведомлением о вызове налогоплательщика, Требованием о предоставлении документов, Реестрами почтовой корреспонденции.
 
       При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина    <ФИО2> доказана, квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
 
          <ФИО2>, согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, подлежит ответственности,  как должностное лицо.
 
       Мировой судья учитывает характер совершенного     административного правонарушения, а также  личность виновной, который ранее к административной ответственности не  привлекался.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья
 
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1.Признать <ФИО2> виновной в совершенииадминистративного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) руб.
 
     2.Реквизиты для уплаты штрафа УФК по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> (для ИФНС России по <АДРЕС> району) на счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Ц.Б. по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> (код платежа 18211603030016000140).
 
     Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в судебный участок  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в  указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись И.В. Марычева.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать