Постановление от 04 августа 2014 года №4-216/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                               г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> / <АДРЕС>
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2>,  который согласно протокола об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> <ДАТА5> в 11 час. 15 мин. у дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством Рено Логан, гос. номер <НОМЕР>, нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Суд принял необходимые меры по надлежащему уведомлению <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и при таких обстоятельствах полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>      
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Обстоятельства  совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 36 АА <НОМЕР>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4> 36 ВТ <НОМЕР>, протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства от <ДАТА4> 36 ВТ <НОМЕР>, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА4>.
 
    Протокол об административным правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Мировой судья полагает, что имеющие в деле доказательства: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 36 АА <НОМЕР>, протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА4> 36 ВТ <НОМЕР>, протокол о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства от <ДАТА4> 36 ВТ <НОМЕР>, рапорт ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА4> являются допустимыми доказательствами и позволяют сделать вывод о том, что <ФИО2> виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси».
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность, которых по делу не установлено.
 
    С учетом данных о личности <ФИО2>, а также санкции ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4.1 ст. 12.5, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: <АДРЕС>,  судебный участок <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>