Решение от 04 мая 2014 года №4-213/2014

Дата принятия: 04 мая 2014г.
Номер документа: 4-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Семилуки                                                                                                              04 мая 2014 года
 
     Мировой судья судебного участка  №2 Семилукского района Воронежской области   Морхова Л.Н.,
 
    с участием привлекаемого лица Гарифуллина Р.Г.
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Гарифуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В протоколе 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.05.2014г. указано, что водитель Гарифуллин Р.Г. 03.05.2014г.  в 12 час. 39 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7, ПДД РФ управлял  автомобилем ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Гарифуллин Р.Г. вину признал, ходатайств не заявлял.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средство, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Освидетельствование Гарифуллина Р.Г. проведено сотрудниками ОГИБДД в соответствии с действующими правовыми нормами, регулирующими порядок его проведения, а именно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ  и Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,  результаты освидетельствования  с применением технического средства измерения, прошедшего проверку 04.03.2014г., на бумажном носителе приложены к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Виновность Гарифуллина Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами, имеющимися деле,  а именно: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, которым установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения с результатом - 1,049 мг/л. Квалификация содеянного - верная, поскольку Гарифуллин Р.Г. не имеет право на управление автотранспортным средством.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности,  а именно, что он  совершеннолетний, документов, подтверждающих наличие  инвалидности 1 или 2 группы не представил, отсутствуют иные основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, ему не может быть назначено наказание в виде штрафа.
 
    С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, создающего угрозу жизни и здоровью  граждан, имеющим право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируемых государством, суд считает необходимым  назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 3.9, 4.1, 12.8 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гарифуллина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на    10 (десять) суток    с  содержанием  в ИВС отдела МВД России по Семилукскому району      с  13 час. 00 мин.  03 мая 2014года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд  Воронежской области  в течение 10 дней.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                    Морхова Л.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать