Решение от 09 июня 2014 года №4-212/2014

Решение по административному делу
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 июня 2014 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Воронежа Берлева Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по  ст.  12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Власова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> МКП «<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, согласно которому <ДАТА4> в 21.50 час. на ул. 9 Января, 241/5 г. <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя автомобилем Хенде-Акцент гос. номер <НОМЕР>, допустил наезд на припаркованный автомобиль Шевроле Авео  гос. номер  <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинул  место ДТП, участником которого он являлся.
 
                В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что после ссоры с женой и его матерью находился в очень раздраженном состоянии, и сев за руль автомобиля, умышленно совершил наезд на припаркованные автомобили, после чего, испугавшись, с места ДТП уехал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  схемой места совершения правонарушения, справкой о ДТП, письменными объяснениями <ФИО3>,  согласно которым она припарковала свой автомобиль Шевроле авео гос. номер <НОМЕР> <ДАТА5> возле своего дома 241/5 по ул. 9 Января г. <АДРЕС>, <ДАТА4> отсутствовала дома, ей позвонили и сообщили в 21.50 час. , что ее машину ударил Хендэ Акцент <НОМЕР>, когда приехала, обнаружила повреждения на правой стороне автомобиля - заднее крыло, две двери, переднее крыло, зеркало; письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которым он признал факт ДТП, после которого, испугавшись, скрылся с места.
 
     При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка 2012 года рождения, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и с и считает целесообразным назначить  <ФИО1> наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО1> наказания в виде административного ареста согласно ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Власова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь)  суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Срок административного наказания исчислять с 04.00 час. 09.06.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток через мирового судью. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО5>