Решение от 05 июня 2014 года №4-211/2014

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июня 2014 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева Н.В.,ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ отношении ОАО «УК <АДРЕС> района», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
 
 
установил:
 
 
    Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> направлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «УК <АДРЕС> района».
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    Поскольку в вину ОАО «УК <АДРЕС> района» вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, объективная сторона которого характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по выполнению в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, местом совершения правонарушения является место нахождения ОАО «УК <АДРЕС> района» - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6г.  Согласно Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 219-II-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области" данный адрес находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> .
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ отношении ОАО «УК <АДРЕС> района» - для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Советского района г. Воронежа. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО1>