Постановление от 22 мая 2014 года №4-209/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 4-209/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           
 
 
    г.Воронеж                                                                                     22 мая 2014года
 
    Мировой судья судебного участка №5 Советского района Калинина Е.И., г. Воронеж, Героев Сибиряков, 46, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ вотношении:
 
    -Малахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>ранее привлекался к административной ответственности
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>  <ДАТА3> в 20 час. 00мин. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС>  управлял автомобилем  <НОМЕР>   госномер <НОМЕР>   нарушил ПДД РФ  п. 2.5 ПДД РФ  стал участником ДТП, допустил столкновение с автомобилем <НОМЕР> госномер <НОМЕР>,  затем оставил  место ДТП, участником которого являлся. Таким образом, <ФИО2>   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в совершении правонарушения. пояснил, что автомобиль ему необходим для поездок, место ДТП оставил, так как хотел договориться с владельцем пострадавшей машины без сотрудников ГИБДД. Просит не лишать его права управления транспортным средством.
 
    Вина <ФИО4>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается
 
    -протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО4>     от <ДАТА4>,
 
    -схемой места совершения правонарушения от <ДАТА5>
 
    -справкой по ДТП от <ДАТА6>,
 
    -объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>,
 
    -объяснением <ФИО5> от <ДАТА5>
 
    -постановлением  по делу об административном  правонарушении в отношении <ФИО4>  от <ДАТА4>,
 
    -протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА4>
 
    При таких обстоятельствах в действиях <ФИО4>     имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, то, что ранее <ФИО2>    привлекался к административной ответственности, также то, что вину в совершении правонарушения он  признал, раскаялся в совершении правонарушения, учитывает просьбу <ФИО4>  не лишать его права управления ТС .
 
 
    На основании и изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Малахова <ФИО1>    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть  Малахова <ФИО1>    административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни ) сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу, исчисляя срок наказания с момента доставления в судебный участок 22 мая 2014г. с 11 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский райсуд через мирового судью. Мировой судья Калинина Е.И<ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать