Решение от 02 июня 2014 года №4-207/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 4-207/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                по делу об административном правонарушении
 
 
       г. Воронеж 02 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева Н.В.,рассмотрев в  судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46 - материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Пошкус<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>                                             
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 15.20 час. на ул. 9 Января, 241/15 г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомобилем Лексус RX 300  гос. номер <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, то есть водитель оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину  признал, пояснив, что уехал с места ДТП, так как испугался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    - постановлением от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пошкус<ФИО>;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> ;
 
     - справкой о ДТП от <ДАТА3>;
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА4>;
 
    - письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которым, <ДАТА3> он, двигаясь в г. <АДРЕС> со стороны пос. <АДРЕС>, остановился на светофоре по ул. 9 Января и почувствовал удар в правую заднюю сторону автомобиля, выглянув, увидел, что автомобиль Нив» ударил его автомобиль в задний бампер, а автомобиль Лексус зеленого цвета, ударивший Ниву уезжает на большой скорости в сторону г. <АДРЕС>;
 
    - письменными объяснениями <ФИО5>, согласно которым, он, двигаясь на автомобиле Нива гос. номер <НОМЕР> по ул. 9 Января, остановился на светофоре около дома 241/15 на красный свет, почувствовал сильный удар с левой стороны и увидел автомобиль Лексус гос. номер <НОМЕР>, который на большой скорости скрылся с места ДТП;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которым он, управляя автомобилем Лексус RX300 гос. номер <НОМЕР> <ДАТА3> , двигался по ул. 9 Января в сторону Пивзавода, у дома 241/15 по ул. 9 Января г. <АДРЕС> на светофоре впереди остановился автомобиль Нива, он (<ФИО2> начал останавливаться и произошел «провал» в тормозной системе, в связи с чем он допустил столкновение с автомобилем Нива, а Нива с впереди стоящим автомобилем Дэу, испугавшись случившегося, так как ранее в ДТП не участвовал, он с места ДТП уехал.
 
       При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2>   по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который вину в совершении правонарушения признал, сведения о привлечении к административной ответственности которого отсутствуют.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Принимая во внимание, что административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть, более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, полагает целесообразным назначить <ФИО2>  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток через мирового судью. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО7>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать