Постановление от 18 июля 2014 года №4-207/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 4-207/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 4-207/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    18 июля 2014 г.                                                                                                            г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> Т.А./ г. <АДРЕС> проспект, д. 174/,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца Грузии,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
 
    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хмельницкого, д. 22, кв. 16,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА2> <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. на 16 км автодороги Обход г. <АДРЕС> области водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Iveco Магирус гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА2>, бумажным носителем, приложенным к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА2>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> Стан города <АДРЕС> от <ДАТА4> года.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении и протокола об отстранении от управления транспортным средством основаниями для отстранения от управления автомобилем явились признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, обнаруженные должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вила. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения.
 
    Протокол об административным правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством также составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому  предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств.
 
    Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА2> у <ФИО2> при освидетельствовании имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, и в результате  прохождения такого освидетельствования с применением алкотектора, показавшего наличие в выдыхаемом <ФИО5> воздухе 1,01 мг/л этилового спирта, у последнего в присутствии двух понятых было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования. К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов  исследования.
 
    Сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ соблюдены правила освидетельствования лица, которое управляло транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и  оформление его результатов.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Мировой судья полагает, что имеющие в деле доказательства: протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА2>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА2>, бумажный носитель, приложенный к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА2>, копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> Стан города <АДРЕС> от <ДАТА4> годаявляются допустимыми доказательствами по делу  и позволяют  сделать  вывод о том, что <ФИО2> виновен в совершении  правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушенияхпри обстоятельствах указанных выше.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО5> не выполнены.  
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Часть 4 данной статьи устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи.
 
    Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> Стан города <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> Стан города <АДРЕС>, от <ДАТА4> года, которым <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступило в законную силу <ДАТА7> Правонарушение, за совершение которого <ФИО2> привлекается к административной ответственности в настоящее время, совершено им <ДАТА2>, т.е. в то время, когда <ФИО2> был лишен права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2>состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.8, ст. 29.10   КоАП РФ,
 
                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. 
 
    Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 40101810300000010008,
 
    ОКТМО 15701000, в Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, КАБК 18811630020016000140
 
    плата штрафа ГИБДД
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок.
 
    Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.     
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид  наказания,  заявления лица об утрате указанных документов.      
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС>.
 
    Мировой судья                                                                                                Т.А. <ФИО1>
    Мотивированное постановление составлено <ДАТА8> года
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать