Постановление от 11 апреля 2013 года №4-206/2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 4-206/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                        г. <АДРЕС>                                                       <ДАТА1>
 
 
      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> в помещении судебного участка (г.Воронеж,ул.Волгоградская.д.30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,кв.148,
 
                                             у с т а н о в и л :
 
 <ДАТА3> инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области сотрудником полиции <ФИО3> в отношении    <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> ,согласно которому <ДАТА4>  в 09час.00мин. по  адресу <АДРЕС>,кв.148, <ФИО2> не уплатил  административный штраф в размере 300руб. по постановлению 36  КК 333660 от <ДАТА5>, в срок согласно ст.32.2 КоАП РФ с <ДАТА6> по <ДАТА7>  Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.ст.20.25 КоАП РФ.
      В судебное заседание <ФИО2> не явился ,о месте и времени слушания дела извещался в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна. Судом предпринимались меры для неоднократного и своевременного извещения <ФИО2> о месте и времени   рассмотрения дела как по месту регистрации ,  однако  судебные повестки  в почтовом отделении не получает , и согласно отметкам оператора связи , судебные повестки  возвращены на судебный участок с отметкой «по истечении срока хранения» . На основании изложенного,суд приходит к  мнению, что поведение <ФИО2> направлено на затягивание рассмотрения дела, и считает  возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>
 
            Изучив  материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением 36 КК 333660 от <ДАТА5> <ФИО2> был  подвергнут административному штрафу в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.9 КоАП <АДРЕС> получена <ФИО4> <ДАТА8> вступило в законную силу  согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ- <ДАТА6>(л.д.4,5).
 
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный   штраф   должен   быть  уплачен  лицом,    привлеченным   к  административной  ответственности,   не  позднее    тридцати   дней   со   дня  вступления  постановления  о наложении    административного  штрафа  в законную  силу  либо со дня истечения    срока  отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.Копию   документа,     свидетельствующего    об    уплате    административного штрафа,  лицо,  привлеченное к  административной    ответственности,  направляет  судье,  в орган,  должностному лицу,    вынесшим постановление.При  отсутствии  документа,  свидетельствующего  об  уплате    административного  штрафа,  по  истечении  тридцати дней со срока,    указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ,  судья принимает решение о привлечении лица,  не    уплатившего   административный    штраф,    к    административной    ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
    Поскольку  <ФИО2> не  уплатил назначенный ему административный штраф в течение  тридцати дней с момента вступления постановления  в законную силу, и  с ходатайством о предоставлении рассрочки и отсрочки уплаты штрафа не обращался, суд считает его вину установленной.
 
    Действия правонарушителя правильно квалифицированны по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства в соответствии со ст. ст.  4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
      Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным  назначить   <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  
 
                   На основании  ст. 20.25 ч. 1, ст. 32.2,  КоАП   РФ,
 
постановил:
 
               <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ    и назначить ему наказание в виде штрафа, в доход государства в размере 1000 рублей.
 
      Перечисление штрафа производить  :
 
     Перечисление штрафа производить  :
 
     УФК МФ РФ по <АДРЕС> области, (Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ,
 
    ИНН <НОМЕР> ;р/счет <НОМЕР> 0004  в ГРКЦ ГУ по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> , Код 18811630020016000140,   ОКАТО 20401000000 .  
 
     Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
                 Мировой судья                                                    <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать