Постановление от 25 июня 2013 года №4-205/2013

Решение по административному делу
      Дело №4-205/13 К О П И Я П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Воронеж 25.06.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Воронежа Марычева И.В., с участием защитника привлекаемого к административной ответственности лица - Русановой И.В., представившей доверенность № 34 от 18.03.2013 года, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ДМИТРИЕВА<ФИО1>, <ДАТА3> рождения,уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ,   прож. г. <АДРЕС>,   ул. 9 Января, <АДРЕС> работающего  директором ОАО «УК <АДРЕС> района», по адресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее административной ответственности   не привлекавшегося,
 
                          У С Т А Н О В И Л:
 
      <ФИО2>, ОАО «УК <АДРЕС> района», по адресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил невыполнение в установленный срок, до <ДАТА4>(п.п.2,3) и до <ДАТА2>(п.4) законного органа Роспотребнадзора от <ДАТА5> - не проведены работы  по просушке и очистке  от хозяйственно-фекальных стоков, крупно-габаритного(предметы обихода, вышедшие из употребления) и бытового мусора и не проведена дезинфекция подвального помещения жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
      В судебное   заседание    <ФИО2> не явился, о слушании дела извещен, его защитник <ФИО3>(доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>) просила о рассмотрении дела в его отсутствие, представила суду доказательства проведения указанных в предписании работ на момент рассмотрения дела в суде, ссылалась на то, что задержка произошла в связи с необходимостью организации вывоза большого количества мусора - 5 КАМАЗов - из подвала данного дома, после чего стало возможно проведение указанных работ.   
 
     Изучив материалы дела, суд полагает, что вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: Предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР>, почтовым уведомлением о его получении <ДАТА6>, Договором <НОМЕР>\11 управления многоквартирным домом от <ДАТА7>, Приказом о вступлении в должность <НОМЕР> от <ДАТА8>, Уставом ОАО «УК <АДРЕС> района», Актом проверки от <ДАТА9> года.
 
      При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина    <ФИО2> доказана, квалифицирует действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного представления  органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
 
      <ФИО2>, в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, подлежит административной ответственности как должностное лицо, поскольку он является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции.  Поскольку санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает возможность применения к должностным лицам административного наказания в виде дисквалификации, срок давности привлечения к административной ответственности по данному составу административного правонарушения, в соответствии с ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ, составляет 1 год.  При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, кроме того, суд учитывает, что в настоящее время предписанные работы проведены, о чем представлены Акты выполненных работ и Расписка жильца дома, учитывает также причины, по которым предписание не было выполнено в срок. При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа и не находит оснований для применения дисквалификации.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000(одной тысячи) рублей.
 
      Штраф перечислить на счет: УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) р/с 40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 20401000000 КБК 14111690040046000140.    Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в судебный участок  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в  указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись И.В. Марычева.