Постановление от 24 апреля 2014 года №4-205/14

Дело № 4-205/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    24 апреля 2014 года г. Красноярск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И.,
 
    защитника -адвоката Устюговой Л.Н., удостоверение № 713 и ордер №94,
 
    представителя МОСП по ИОИП Калмыкова К.П.,
 
    при секретаре Субботине А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного -пристава исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Стрельцова В.А. о замене дополнительного наказания в виде штрафа другим видом наказания осужденному Родионову ФИО8,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Емельяновского районного суда от 19 марта 2013 года Родионов П.Л. сужден по ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ к ТРЕМ годам лишения свободы с испытательным сроком на ДВА года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В суд с представлением обратился судебный-пристав исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Стрельцов В.А. о замене Родионову П.Л. дополнительного наказания в виде штрафа другим видом наказания.
 
    В судебном заседании представитель службы судебных приставов Калмыков К.П. представление не подержал, поскольку штраф назначенный Родионову П.Л. является дополнительным наказанием.
 
    Осужденный Родионов П.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления уведомлен надлежащим образом. Суд, с учетом Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 3.04.2008 года» О внесении изменения в постановление Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», полагает возможным рассмотреть представление в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, выслушав позицию судебного пристава –исполнителя, не поддержавшего представление, мнение адвоката и прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать, в связи с тем, что оснований для его удовлетворения не имеется, суд приходит к следующему.
 
    В постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании уголовного штрафа должнику разъясняются последствия его неуплаты в установленный срок:
 
    - при взыскании уголовного штрафа, назначенного в качестве основного наказания, - замена судом по представлению судебного пристава-исполнителя уголовного штрафа другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ (ч. 5 ст. 46 УК РФ, ч. 2 ст. 32 УИК РФ, ч. 6 комментируемой статьи);
 
    - при взыскании уголовного штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, - общие правовые последствия неисполнения (ч. 11 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве").
 
    В соответствии со ст. 32 УИК в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Статьей 2 предусмотрено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Статьей 3 регламентировано, что мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;9) принудительное выселение должника из жилого помещения;10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;(п. 10 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ) 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; (п. 10.1 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ), 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;(п. 10.2 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
 
    Таким образом, поскольку в соответствии со ст. 32 УИК в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом назначения Родионову П.Л. приговором суда штрафа как дополнительного наказания, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении представления в связи с необоснованностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    В удовлетворении представления судебного -пристава исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Стрельцова В.А. в отношении Родионова Павла ФИО9 о замене дополнительного наказания в виде штрафа другим видом наказания, отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья: Е.В. Герасименко.