Постановление от 06 июня 2013 года №4-204/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 4-204/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 4-204/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 06.06.2013 г. Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа Наседкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46 дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Бабкова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100-6, ранее  привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             В отношении Бабкова <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> в 23.00 час. Бабков <ФИО> на территории <АДРЕС> области на  акватории <АДРЕС> водохранилища примерно в 150 м. от плотины <АДРЕС> водохранилища, гидроузла,  ближайшее строение от места совершения административного правонарушения расположено на расстоянии 1,2  км.  по адресу: г. <АДРЕС> район,  ул. <АДРЕС>, 8 осуществлял любительский вид рыболовства спиннингом на блесну, на расстоянии менее 500 метров у плотины, в районе запретном для добычи (вылова) ВБР.
 
              Действия Бабкова <ФИО>.  квалифицированы по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.
 
              В судебное заседание Бабков <ФИО> не явился, о слушании дела извещен.
 
     Изучив материалы дела, считаю, что действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
             Вина Бабкова <ФИО>.  в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом изъятия (л. <АДРЕС>), а также признана Бабковым <ФИО> в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7) .
 
              При определении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Данные о личности Бабкова <ФИО>.     признавшего вину. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу является повторное  совершение однородного административного правонарушения. 
 
             С учетом данных о личности виновного мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного  ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией  орудий добычи (вылова)  водных биологических ресурсов.
 
              На основании ст. ст. 8.37 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
             Признать Бабкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух  тысяч) рублей в доход бюджета с конфискацией орудий вылова и последующим уничтожением орудий добычи  (вылова)  водных биологических ресурсов - «спиннинг» оснащенный катушкой с леской, находящейся на ответственном хранении  в Верхнедонском отделе контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства         (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,3).
 
              Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток через мирового судью.
 
 
Реквизиты для уплаты штрафа:
 
 
    УФК по <АДРЕС> области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 076 116 900 40046000140, ОКАТО 20401000000 р/с 40101810500000010004, КПП <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> (административный штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира).
 
 
 
Срок предъявления к исполнению настоящего постановления 1 год
 
 
 
 
    Мировой судья Е.В. Наседкина
 
 
 
 
 
    Дата выдачи «_____» ___________2013г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать