Постановление от 20 мая 2014 года №4-200/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 4-200/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
 
    Дело  № 4 - <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА>  2014 года                                                                                                                              г. <АДРЕС>  
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС>  области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении   по статье  15.6 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации (далее КоАП РФ)
 
     в отношении <ФИО2>
 
    родившейся : <ДАТА1> рождения,  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>.
 
    работающей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <АДРЕС> района.
 
    проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 18.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          В отношении   <ФИО2> должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6   ч. 2  КоАП РФ  в связи с тем, что она,   являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> палаты <АДРЕС> области  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <АДРЕС> района,  несвоевременно представила сведения  о выдаче свидетельства  о праве на наследство  в отношении следующий лиц:
 
    - <ФИО3>, Куцовой Екатерины Никитичны, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>,  от <ДАТА2>, о чём свидетельствует регистрационный штамп входящей корреспонденции, т.е с опозданием.
 
           Срок  сообщения  в налоговый орган   сведений   о выдаче свидетельства  о праве на наследство  не позднее <ДАТА3>
 
          Фактически сообщение  о  выдаче свидетельства  о праве на наследство <ФИО2>   представлено в налоговый орган  26.03.2014г.
 
           В судебное заседание  <ФИО2> не явилась. Из телефонного сообщения  <ФИО2> следует, что она несвоевременно представила сведения  в налоговый орган,  в связи с её болезнью и  временным отсутствием секретаря-машинистки.
 
           Суд,  изучив материалы дела, приходит  к выходу, что вина  <ФИО2> подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.   
 
           Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не представляет по выводам суда большой общественной опасности,   данные о личности   <ФИО2>, уважительную причину несвоевременного представления сведений (болезнь), обстоятельства дела, суд полагает необходимым в отношении <ФИО2> ограничиться   устным замечанием.
 
             На основании  ст. ст.2.9, ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Дело об административном правонарушении предусмотренном статьёй 15.6 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  в отношении  <ФИО2>производством прекратить, ограничившись в отношении неё устным замечанием.
 
    2. Копию постановления направить в МИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области и <ФИО2>,  для сведения.
 
    3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать