Постановление от 08 мая 2014 года №4-199/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении  гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 7, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5, гражданина РФ,  работающего охранником в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, инвалидом по здоровью не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ <ДАТА3>,
 
    о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
     у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> в 23 час. 25 мин., в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 10, водитель <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного  с помощью анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе, с применением средства измерения Алкотектора  РRО-100 COMBI, показавшего 0,771  мг/ л, лишенный <ДАТА5> права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев, <ДАТА6> права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, не признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, показав, что действительно в указанное в протоколе время, месте управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами, но был трезвый.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, исследовав доказательства обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами».
 
    Своими действиями <ФИО2> нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
     - протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 3), в котором <ФИО2> сделал собственноручную запись о своем согласии с нарушением и подтвердил запись своей подписью, от которой не отказался в судебном заседании;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, основанием для отстранения  <ФИО2> от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи  (л.д. 4), отстранение от управление транспортным средством производилось в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 6), из которого следует, что в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 COMBI, показавшего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе -  0,771 мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5), установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, с которым он согласился в присутствии двух понятых, о чем сделал собственноручную запись в акте, подтвердив ее своей подписью, 
 
    - копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2>  лишен права управления транспортными средствами на срок -1 год 6 месяцев (л.д. 8-9);
 
    - копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, согласно которому <ФИО2>  лишен права управления транспортными средствами на срок -1 год 6 месяцев (л.д. 10-11) и другими материалами дела.
 
    Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами,  предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.
 
    При назначении административного наказания мировой  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
     п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания <ФИО2> исчислять со дня вынесения настоящего постановления - с <ДАТА1> с 08 часов 55 минут, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по делу <НОМЕР> от <ДАТА12>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
       Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
       <АДРЕС> района
 
       <АДРЕС> области                                                       <ФИО1>