Постановление от 03 июня 2013 года №4-199/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 4-199/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 4-199/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 03.06.2013 г. Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа Наседкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МКП городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат»расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>,ИНН <НОМЕР>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, МКП «ВЖКК» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>  не выполнила в срок до <ДАТА2> законное предписание  Государственной жилищной инспекции от <ДАТА3> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства при осуществлении содержания и текущего ремонта жилых домов, а именно, не выполнив предписанные работы по восстановлению штукатурного, шпаклевочного, окрасочного слоев стен и потолков мест общего пользования,  по восстановлению исправного состояния полов        (керамическая плитка не восстановлена).
 
          Представитель МКП «ВЖКК» по доверенности <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что данные дома постановлением Администрации го г. <АДРЕС>  от <ДАТА4> <НОМЕР> включены в перечень муниципальных общежитий подлежащих капитальному ремонту в 2013-2015 годах.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, решения, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
          Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет три  месяца.
 
    Как следует из материалов дела, требования предписания от <ДАТА3> подлежали исполнению в срок до <ДАТА5>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанных требований по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ окончился по истечении  трех месяцев - <ДАТА6>
 
          В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 6 ч. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении МКП «ВЖКК» подлежит прекращению.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9; 29.10 КОАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении МКП городского округа г. <АДРЕС> «<АДРЕС> жилищно-коммунальный комбинат» по ч. 1 ст. 19. 5 КОАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток через мирового судью. Мировой судья Е.В.<ФИО2>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать