Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 4-196/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 28, гражданина РФ, работающего водителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ <ДАТА3>, по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ <ДАТА7>,
о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ «Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде», при следующих обстоятельствах:
<ДАТА8> в 11 час. 35 мин., на ул. <АДРЕС>, 125 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя автомобилем автозаправщик 36135-011, без государственного регистрационного знака, въехал на железнодорожный переезд (846 км) при работающей запрещающей световой сигнализации, нарушив п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с. ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении <ФИО2>, не явился. В деле имеются данные о надлежащем извещении <ФИО2> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное почтовое уведомление (л.д. 9), предоставил мировом судье письменное заявление (л.д. 10), в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал в полном объеме, раскаивается. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> мировому судье не поступало.
Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ «Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде», так как своими действиями <ФИО2> нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении (л.д. 3);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА9> (л.д.4).
Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины <ФИО2> в совершении изложенного выше административного правонарушения.
Таким образом, <ФИО2> совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего, полное признание им своей вины, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст. 12.10, ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
реквизиты получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК - <НОМЕР>, ОКТМО - <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет - <НОМЕР>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судебному приставу-исполнителю будет направлен исполнительный лист для принудительного взыскания суммы административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области <ФИО1>
