Постановление от 03 июня 2013 года №4-195/2013

Решение по административному делу
    Дело № 4-195\13 К О П И Я ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Воронеж 03.06.2013 г. Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Пояркова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении ПОЯРКОВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего водителем в <АДРЕС>», расп. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.ч.1.2 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>  <ДАТА4> в 15 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  управляя автомобилем ГАЗ-3110  госномер <НОМЕР> РУ 36, допустил  незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании    <ФИО2>  вину  не признал, сославшись на то, что  он работает в <АДРЕС>», его автомобиль находится в аренде в данной организации, которая имеет право на осуществление пассажирских перевозок, <ДАТА3> он находился не на работе,опознавательный фонарь легкового такси находился на автомобиле в связи с указанными обстоятельствами осуществления трудовой деятельности, <ДАТА3> он  возвращался на машине домой из больницы, представил выписку из медкарты стационарного больного.
 
    Как установлено судом, изложенные <ФИО3> обстоятельства подтверждаются Договором об оказании услуг от <ДАТА5>, заключенным между <ФИО3> и <АДРЕС>»(л.д.л.д.15,16), Разрешением <НОМЕР> на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС> области на ГАЗ 3110 госномер Н 859 РУ(л.д.20) с <ДАТА6> года; Выписным эпикризом БУЗ ВО ВОКБ <НОМЕР> о нахождении на лечении <ФИО3> с <ДАТА7> по <ДАТА3>(л.д.л.д.21,21об.).
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, указанные в протоколе, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, незаконность установления опознавательного фонаря легкового такси суд полагает не установленной, из представленных суду Протокола о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства(л.д.6), Протокола изъятия вещей и документов(л.д.7) и рапорта сотрудника ГИБДД о выявлении факта установки на ТС опознавательного фонаря легкового такси(л.д.8) усматривается только сам факт нахождения указанного фонаря на данном ТС, незаконность его установки из указанных документов не следует.
 
    Следовательно, производство по настоящему делу должно быть прекращено на основании п.п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения, изъятый у <ФИО3>
 
    
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1.Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ - по п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    2.Изъятый у <ФИО3> опознавательный фонарь легкового такси - возвратить ему по принадлежности.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись И.В. Марычева.