Постановление от 03 июня 2013 года №4-194/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 4-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №4-194/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
             г.Шенкурск                                                                                                             03 июня 2013 года
 
                Мировой судья судебного участка   Шенкурского района Архангельской области Шкрябина Н.В., рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,  в отношении     Курач К.В.1, <дата2>рождения, уроженца   г<адрес>области,    работающего в <данные изъяты> сторожем,
 
установил:
 
         12 мая  2013  года  в     23  час.45 мин.    на ул. <адрес>        Курач К.В.1 в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством,  не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
                   Курач К.В.1 на судебном заседании  пояснил, что с протоколом согласен.   
 
                 Мировой судья, заслушав Курач К.В.1  исследовав протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, пришел к следующему. 
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства   обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование.   
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения…, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения,   является наличие,   в том числе, запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
     Водитель в силу закона обязан проходить медицинское освидетельствование  при наличии  достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения.  Согласие либо несогласие   о прохождении медицинского освидетельствования водитель  отражает в протоколе собственноручно, что является  его личным волеизъявлением.   
 
      Суд,  исследовав протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование,  в котором Курач К.В.1 отказался от  медицинского освидетельствования,      находит вину   Курач К.В.1 в совершенном административном правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Суд, с учетом личности правонарушителя,   обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств,     полагает назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11, 12.26 ч.1  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                     Признать     Курач К.В.1   виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один)  год  6  (шесть)  месяцев.
 
                Водительское удостоверение на имя  Курач К.В.1 <данные изъяты>   передать в ГИБДД ОМВД России «<адрес>».
 
      Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
           Мировой судья                                                                                       Н.В.Шкрябина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать