Решение от 10 октября 2014 года №4-193/2014

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело № 4-193/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
10 октября 2014 года г. Мезень Архангельскойобласти
 
    Мировой судья судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мезень, пр. Советский, д.70-а, А.А. Буравенков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Попова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно материалам дела, 31 августа 2014 года около 23 часов 00 минут при проверке по месту жительства лица, находящегося под административным надзором, установлено, что Попов <ФИО2> проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея ограничения, установленные решением Лешуконского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 до 06 часов следующих суток, по указанному выше адресу не находился, допустив несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не содержащих уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела Попов В.И. указал, что с данными, изложенными в протоколе, и правонарушением он согласен, указав, что действительно при проверке по месту его жительства отсутствовал, распивая в ночное время спиртные напитки со своими знакомыми, где и с кем, не объяснил. Выслушав объяснения Попова В.И., исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно решения Лешуконского районного суда Архангельской области от 29 июля 2013 года в отношении Попова В.И. был применен административный надзор, в период которого установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Попова В.И., в ночное время с 22 до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой или учебой. Срок административного надзора установлен до 20 августа 2014 года (л.д. 9-10). Указанный срок административного надзора с ранее установленными и дополнительно примененные Попову В.И. ограничениямибыл продлен тем же судом по 20 февраля 2015 года (л.д. 11-12).
 
    Однако, как установлено в судебном заседании, Попов В.И. на момент проверки 31 августа 2014 года около 23 часов по месту своего жительства отсутствовал, распивал спиртные напитки, где и с кем, не объясняя. Указанные обстоятельства совершения Поповым В.И. административного правонарушения доказаны и полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 29 АЕ №082630 от 04 сентября 2014 года (л.д. 4), рапортомстаршего участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Мезенский» <ФИО3> (л.д. 5), объяснениями Попова В.И. (л.д. 6-7), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 31 августа 2014 года (л.д. 8), оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся по данному делу, мировой судья квалифицирует совершенное Поповым Владимиром Ивановичем административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова В.И., мировой судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не усматривает. В тоже время обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова В.И., мировой судья, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Попов В.И. пять раз в течение года был подвергнут ОМВД России «Мезенский» наказаниям в виде административных штрафов за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу и исполнены Поповым В.И. путем уплаты административных штрафов до совершения данного административного правонарушения (л.д. 14-19). С учетом характера правонарушения, совершенного Поповым В.И., обстоятельств его совершения, данных о его личности, семейном и имущественном положении, отношение Попова В.И. к совершенному им правонарушению, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела у мирового судьи, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и в тоже время наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность последнего, принимая при этом во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1-4.3 КоАП РФ, свидетельствующие о нецелесообразности назначения Попову В.И. административного наказания в виде административного штрафа, в том числе в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, нахожу необходимым назначить Попову В.И. административное наказание в виде административного ареста. Начальным моментом, с которого подлежит исчислению срок отбывания административного ареста, мировой судья считает время явки Попова В.И. в служебное помещение судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области на рассмотрение данного дела (время начала судебного заседания), то есть 10 часов 30 минут 10 октября 2014 года.Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.1, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Попова Владимира Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление, в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ, подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 10 октября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области. Мировой судья А.А.Буравенков