Постановление от 26 июня 2014 года №4-190/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Воронеж                                                                                                   26 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №5 Левобережного района г.Воронежа Турбина А.С. (г.Воронеж, <АДРЕС>, 30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Давыдова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Воронеж, зарегистрированного по адресу:  г.Воронеж, ул. <АДРЕС> Б, <АДРЕС>, личность установлена по паспорту. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч.1 ст. 25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.06.2014 г. в указанный день примерно в 03 час. 05 мин. на Ленинском проспекте у д.6 г.Воронежа Давыдов М.П. управлял транспортным средством «Опель Вектра» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.  В связи с чем, действия Давыдова М.П. квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Давыдов М.П. пояснил, что он пьяным не был, а у него было остаточное явление, и он всего чуть-чуть не доехал до дома. Просит назначить штраф и не лишать его прав, так как он работает водителем.
 
    Выслушав Давыдова М.П. и изучив  материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении Давыдова М.П по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении от 17.06.2014 г., составленный в отношении Давыдова М.П. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и содержание которого изложено выше (л.д.2). Протокол об отстранении от управления транспортным средством составленный 17.06.2014 г., согласно которому водитель Давыдов М.П. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта (л.д.3). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.06.2014 г. Давыдову М.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьяненияс применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер (заводской номер прибора 001284, дата поверки 12.11.2013 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +- 0,020 мг/л) по признакам алкогольного опьянения в том числе, и запах алкоголя изо рта, и в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения  Давыдова М.П., а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации  0,509  миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.5,6). Транспортное средство «Опель Вектра» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, задержано на основании ст.27.13 КоАП РФ, что следует из протокола о задержании транспортного средства от 17.06.2014 г. (л.д.7). Также представлены объяснения <ФИО2> и <ФИО3> исходя из которых, в их присутствии проходило освидетельствование лица привлекаемого к административной ответственности, который с результатами согласился (л.д.8,9). Согласно рапорту от 17.06.2014 г. ИДПС, был остановлен автомобиль «Опель Вектра» г/н <НОМЕР> водитель которого находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), при себе водитель не имел документов, после установления личности водителя в ОП <НОМЕР>, водителем оказался Давыдов М.П., в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортного средства, а также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат 0,509 мг/л, на водителя Давыдова М.П. составлен административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, автомобиль поставлен на специализированную штрафную стоянку (л.д.10).
 
    В силу ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, которое осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и в соответствии с указанной статьей Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 были утверждены  «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее Правила).
 
    При рассмотрении дела суд так же учитывает и правовую позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с которой по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что  доказательствами состояния опьянения водителя является в частности акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.7  Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (с последующими изменениями и дополнениями).
 
    Учитывая изложенное, а так же руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же иные документы, имеющиеся в деле, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ), освидетельствование проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»; вышеуказанным лицам, у которых отобраны объяснения, разъяснены права и ответственность; представленные документы имеют значение для производства по делу; Давыдов М.П. с указанными документами был ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился, в объяснениях, имеющихся в протоколе об административном правонарушении указал «управлял автомобилем был остановлен сотрудниками ДПС» (л.д.2).
 
    Кроме этого, из перечисленных выше доказательств, принятых судом во внимание, следует, что меры обеспечения производства по делу были применены к Давыдову М.П. как к водителю транспортного средства.
 
    Суд также отмечает, что согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, в установленной законодателем величине пороговой концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,16 мг/л) возможная суммарная погрешность измерений с учетом температуры воздуха, влажности и других факторов уже включена.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), однако данные положения Давыдовым М.П. были нарушены, поскольку в результате его освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено (0,509 мг/л), и данные результаты судом приняты во внимание.
 
    В связи с чем, объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исходя из которых, он управлял транспортным средством не в состоянии алкогольного опьянения, судом отклоняются.
 
    При таких обстоятельствах, действия Давыдова М.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, однако учитывая, что обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении Давыдова М.П. по делу также не установлено, считаю возможным  назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 32.5, 32.7 КоАП   РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Давыдова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета  в размере  30 000 (тридцати тысяч)  рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.
 
    Разъяснить Давыдову М.П., что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД У МВД по г.Воронежу (г.Воронеж, ул.Обручева, д.3), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Штраф  подлежит перечислению  в Управление федерального казначейства по Воронежской области, р/с 40101810500000010004, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г.Воронежа (получатель У МВД России по г.Воронежу), ИНН 3664099722, КПП 366401001, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811630020016000140.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИБДД У МВД России по г.Воронежу (взвод 4) - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г.Воронежа через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                          А.С. Турбина