Постановление от 10 июня 2013 года №4-187/2013

Решение по административному делу
    Дело №4- 187 /13
 
Постановление
 
 
                10 июня 2013 года                                                                                       п.г.т. Анна
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области Кругова С.А., без участия защитника, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ Аракелянц С.А.,<ДАТА2>  рождения,   уроженца   <АДРЕС>,   проживающего в  <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
                  <ДАТА3> в  03   час.  30    мин.       Аракелянц С.А.      управлял      автомобилем     <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   государственный  номерной знак      <НОМЕР> ,   по ул.  <АДРЕС>,   с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости  рта,    невнятной речи,    неустойчивой  позы,  в  04  часа  20  минут  на  участке  326  км   автодороги  Курск-  Саратов   не выполнил законного   требования  сотрудника  полиции  о прохождении  медицинского  освидетельствования на  состояние   алкогольного   опьянения,  чем нарушил  требования  п.п. 2.3.2  ПДД РФ.
 
                При рассмотрении дела об административном правонарушении   Аракелянц С.А.    подтвердил вышеуказанные  обстоятельства и пояснил,  что   в  указанное время и месте он управлял  автомобилем,  был  в  состоянии  опьянения,   т.к.  отмечал  « День  пограничника».   Был остановлен  сотрудниками ДПС.  Ему    в  присутствии  понятых  было    предложено    пройти   освидетельствование  на  состояние опьянения, от  прохождении  которого,   он  отказался.      Проехать в больницу   для прохождения медицинского   освидетельствования на состояние опьянения также  отказался, т.к.  факт употребления   спиртного не отрицал. 
 
                Выслушав Аракелянц С.А.,    изучив   письменные материалы   дела ,  судья считает, что вина    Аракелянц С.А.   в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ   нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела   и   кроме  собственных признательных показаний   Аракелянц С.А.   подтверждается   следующими   доказательствами:
 
    -протоколом  об   отстранении   Аракелянц С.А.  от управления транспортным средством, согласно  которого основанием для отстранения послужили   невнятная речь,     неустойчивая  поза,  запах алкоголя   из полости рта ( л.д.5);
 
    -актом освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в присутствии  понятых с применением средства  измерения «Alcotector PRO-100 » заводской номер <НОМЕР>,   согласно показаний которого   результатом освидетельствования  явился отказ  от  прохождения  освидетельствования ( л.д. 7); -бумажным  носителем  к акту освидетельствования на состояние   алкогольного  опьянения с результатом -  отказ  от теста ( л.д.6); - протоколом  о направлении Аракелянц С.А.   на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, согласно которого основанием  для направления   на медицинское освидетельствование  явился отказ  о  прохождения  освидетельствования  на состояние  алкогольного  опьянения ( л.д.4) ; -протоколом   об административном правонарушении в отношении  Аракелянц С.А.   ( л.д. 4);  письменными  объяснениями  понятых   <ФИО1>   и  <ФИО2>    (  л.д.  9-10),   -  рапортами  сотрудников  ДПС  (  л.д.  11-12 ) , иными  письменными  материалами  дела.
 
                У   суда   нет   оснований   не   доверять      указанным   письменным   доказательствам,  соответствующих действующему законодательству.
 
                Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия    Аракелянц С.А.по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ  как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного Аракелянц С.А.  административного правонарушения и личность виновного, ранее  подвергавшегося  административной ответственности  за  нарушение ПДД  РФ.
 
                Характеризующими данными личности  Аракелянц С.А.    суд не располагает.
 
                Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих   административную ответственность   Аракелянц С.А.   не    установлено.
 
                На основании ст.12.26 ч.1  КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9  КоАП  РФ,  мировой судья,
 
постановил:
 
 
                Признать Аракелянц С.А.виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26   КоАП РФ  и назначить ему   административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1  (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
                В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Водительское   удостоверение   на   право   управления   транспортными   средствами   на   имя  Аракелянц С.А.,  изъятое  при составлении протокола об административном правонарушении  -   направить  в     ОГИБДД     ОМВД  по   <АДРЕС>   муниципальному  району <АДРЕС> области, по вступлении постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области через  мирового судью судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области  в десятидневный срок со дня его вручения или получения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                С.А. Кругова