Постановление от 11 июня 2014 года №4-185/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 4-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    пгт <АДРЕС>                                                                                             11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Некрылов Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ефанова В.А.,рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - Ефанова Виталия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 48, холостого, не состоящего на учете у врачей психиатра-нарколога, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалидом I -II группы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ефанов В.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, в 18 часов 45 минут на ул. <АДРЕС>, дом 468 в пгт <АДРЕС> области, Ефанов В.А. не имея права управления транспортными средствами, управляя мотоциклом «ORION 125», без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
     В судебном заседании Ефанов В.А. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.
 
    Помимо признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу, вина его в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства и объяснениями понятых.
 
     Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данное требование было законным, поскольку у водителя Ефанова В.А. были выявлены признаки опьянения. Водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в дальнейшем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от прохождения  которого также отказался.
 
    Таким образом, водитель Ефанов В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
     На основании ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании ст. 4.2. КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ефанова Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства управления МВД России по г. Воронежу.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут 11 июня 2014 года.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья:                                                                         Н.Н. Некрылов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать