Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 4-184/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г.п. <Таловского
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области ФИО1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушенияхФИО2, 04.10.1971 года рождения, уроженца <Таловского района <Таловского области, проживающего в <Таловского района <Таловского области, работающего у ИП Анохина, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.12.9,ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
На рассмотрение мирового судьи поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого он <ДАТА4>, в 17 ч. 30 минут, в <Таловского на улице Советская у <Таловского «а» <Таловского района <Таловского области управлял автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и, будучи доставленным в ОМВД России по <Таловского району, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26, ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО2 после ознакомления с протоколом о его направлении на медицинское освидетельствование, факт правонарушения признал, пояснил, что не понял, как получилось, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, хотя говорил инспекторам ДПС, что выпил немного пива, поехал в поселок <Таловского по просьбе дочери. Просил принять во внимание, что его работа является для него и его дочери единственным источником дохода.
Выслушав привлекаемого, мировой судя, изучив и оценив материалы административного дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он <ДАТА4>, в 17 ч. 30 минут, в <Таловского на улице Советская у <Таловского «а» <Таловского района управлял автомобилем и, будучи доставленным в ОМВД России по <Таловского району, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения.
Данный вывод подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством,
-протоколом о доставлении ФИО2 в отдел полиции <Таловского района,
-протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, где указано, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается,
-протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Согласно п.2 главы 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояния опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а в соответствии с п.2.3.2. Правил, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
ПризнатьФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <Таловского районный суд <Таловского области в течение 10-ти дней через мирового судью.
Мировой судья ФИО1
