Постановление от 28 мая 2014 года №4-183/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 4-183/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    № 4-183/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2014 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО1>  Дегтярева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3>, являясь директором ООО «АвтоПлюс», не предоставил налоговому органу, в установленный  законодательством о налогах и сборах срок, документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3>, истребуемых  в соответствии со ст. 93.1 Налогового кодекса по поручению ИФНС России по г. <АДРЕС> по вопросу взаимоотношений с ООО «Олимп-Таганрог», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО3> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела, о приобщении или истребовании дополнительных доказательств не поступали. В связи с этим мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
 
    Пунктом 4 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ правонарушениях, требованием о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА3>, решением о привлечении к налоговой ответственности.
 
     При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> доказана, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    <ФИО3>, согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, подлежит ответственности как должностное лицо.
 
    Мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3>   административного правонарушения, личность виновного, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 КОАП РФ, мировой судья:
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1>  Дегтярева <ФИО2> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства но Воронежской области, ИНН 3665047950, КПП 366501001 (для ИФНС по Советскому району) на счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Воронежской области БИК 042007001 (код платежа 18211603030016000140), ОКТМО 20701000. Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО4>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать