Определение от 22 мая 2014 года №4-180/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 4-180/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 4-180/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 мая 2014 годаг. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Сафроновой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Сафроновой<ФИО>.
 
    От <ФИО2> поступило письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно паспортным данным, <ФИО2> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> что является территорией судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> согласно Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 219-II-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области".
 
    При данных обстоятельствах ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению.
 
    В силу положений ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4,  КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Сафроновой<ФИО> на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 9 Коминтерновского района г. Воронежа. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать