Постановление от 14 июля 2014 года №4-178/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 4-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    р.п. Панино                                                                                                   <ДАТА1> года
 
        И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
    Полякова Л.К.,
 
       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Мировых судей судебного участка <НОМЕР>    <АДРЕС> района <АДРЕС> области  дело  об административном правонарушении в отношении:
 
      <ФИО1>,    14. 04. 1976 года рождения, уроженца и жителя  г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> д. 5 кв. 88  <АДРЕС> области, неработающего, анкетные данные установлены с помощью материалов, имеющихся в деле об административном правонарушении,  ранее не привлекавшегося      к     административной    ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15   КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Из протокола 36 АА <НОМЕР>    об административном правонарушении от 04.06. 2014 года составленного ИДПС ДПС 7 взвода ОДПС ГИБДД ГУ МВД  России по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО2>  следует, что 04.06. 2014 года в 15 час. 10 мин. на 70 км а\д Воронеж-Тамбов, водитель <ФИО1>,  нарушив  п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем OPEL MOKKA г\н 0 190 ТМ-58 не выполнил требования дорожного знака «обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом  на полосу для встречного движения,  т.е. он  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.
 
         В судебное  заседание правонарушитель <ФИО1> не явился, по сведениям отслеживания почтовых отправления, повестка возвращена в суд из г. <АДРЕС> с пометкой почтальона «Истек срок хранения» ( л.д.11)
 
         Суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>  на основе  материалов, имеющихся в деле.
 
         В силу  ст. 26. 1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
       Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.
 
       Вина правонарушителя <ФИО1>  подтверждается: протоколом 36 АА <НОМЕР>    об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором он собственноручно написал, что не заметил знак «обгон запрещен»  (л.д.3), объяснением свидетеля <ФИО3> ( л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО1> был согласен, о чем поставил свою подпись  ( л.д.5),  рапортом- ИДПС ДПС 7 взвода ОДПС ГИБДД ГУ МВД  России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО2>, о совершенном правонарушении ( л.д.6). 
 
         Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 09.02. 2012 г.) по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
         Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил.
 
         В соответствии с частью  4 статьи 12.15 КоАП РФ, Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 252-ФЗ)
 
         Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО1>  управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
        Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административное наказание <ФИО1>  судом не установлено.
 
        Оценив представленные доказательства, путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств дела, на основании которых может быть вынесено наказание <ФИО1>  Санкция данной статьи предусматривает альтернативное наказание: наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, суд назначает правонарушителю  минимальное наказание  в виде  штрафа в 5000 рублей, т.к. он впервые привлекается к административной ответственности по данной статье.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      <ФИО1> признать виновным в  совершении административного   правонарушения,     предусмотренного   ст.   12.15 ч. 4   КоАП РФ   и назначить ему  наказание   в виде административного штрафа в пять тысяч рублей.
 
        Оплату штрафа производить: получатель- УФК по <АДРЕС> обл. (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); КПП- <НОМЕР> налогового органа: 3666026374; Сокращенное наименование: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ ПО ЛИНИИ ГИБДД; Код ОКТМО: 20701000; Счет <НОМЕР> БИК: 042007001; Код бюджетной классификации: _в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения ( получения) его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Полякова Л.К.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать