Решение от 26 мая 2014 года №4-176/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 4-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело 4- 176/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
             г. Шенкурск                                                                                                 26 мая  2014 года
 
 
            Мировой судья судебного участка № 2Виноградовского судебного  района Архангельской области Шкрябина Н.В.,  рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ, и другие материалы  в отношении        Патокина А.С., «ДАТА»  года рождения, уроженца «ОБЕЗЛИЧЕНО»,  прож. в «АДРЕС»,  работающего у ИП «ОБЕЗЛИЧЕНО»  рамщиком,
 
установил:
 
                      25 мая  2014  года  около 14 часов 10 мин.   на «АДРЕС»   Архангельской области         Патокин А.С.,     не имеющий   права  управления транспортными средствами,  в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством -  мотоциклом,       не выполнил законные требования  уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
                      Патокин А.С. на судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен,   управлял  мотоциклом   будучи  в состоянии  алкогольного опьянения, праздновал день рождения друга. Права управления транспортными средствами  не имеет. Отказался от медицинского освидетельствования, потому что и так было заметно, что он в состоянии алкогольного опьянения.
 
      Суд, заслушав     Патокина А.С.,     исследовав протокол об административном правонарушении,     протокол об отстранении от управления транспортным средством,   протокол о направлении на  медицинское освидетельствование,  согласно которому     Патокин А.С.  в присутствии понятых  отказался  от прохождения медицинского освидетельствования,    справку ГИБДД ОМВД России «ОБЕЗЛИЧЕНО» о том, что  Патокин А.С.  не имеет права управления транспортными средствами,  рапорт сотрудника полиции,    находит вину     Патокина А.С.  в совершенном административном правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ,  как невыполнение водителем транспортного средства,   не имеющим   права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Обстоятельств, смягчающих    административную ответственность, не имеется.  Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает повторное совершение  административного правонарушения, по которому не истёк срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ,
 
      Суд, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения,   отсутствия условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, полагает назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на  срок 11 суток.  Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11, 12.26 ч.2  КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Патокина А.С. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.2 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в  виде административного  ареста на срок  11 суток.
 
                  Срок наказания исчислять с момента  задержания с 25 мая 2014 года с 15  часов.
 
                  Исполнение постановления поручить начальнику ОП по Шенкурскому району.
 
                Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
              Мировой судья                                                                                             Н.В.Шкрябина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать