Постановление от 28 мая 2013 года №4-175/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 4-175/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №№ 4-175 /13
 
Постановление
 
 
    28  мая 2013 года п. г. т. Анна Мировой судьясудебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области С.А. Кругова , без участия защитника, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ Подлесных В.И.,<ДАТА2>   рождения.  уроженца   с.  <АДРЕС>,   проживающего <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР>  : при проверке исполнения предписания, <ДАТА3>    в 14  часов  10  минут  и.о.  государственного инспектора   БДД ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области было выявлено, что должностным лицом - начальником  участка  филиала ДЭП -2   ЗАО   « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,      Подлесных В.И.  не выполнено в законный срок, до <ДАТА4>, предписание   главного   государственного  инспектора   БДД    <АДРЕС>  района  от  <ДАТА5>  об устранении недостатков по содержанию в безопасном для дорожного движения состоянии обслуживаемой  автодороги    Архангельское- Абрамовка   в соответствии с  п.4.1.1  ГОСТом  Р 52290-2004   об  установлении  согласно  дислокации:   дорожных  знаком  особых  предписаний  5.19.1  и  5.19.2 . 
 
               При рассмотрении дела об административном правонарушении     Подлесных В.И.  подтвердил изложенные обстоятельства и пояснил, что   из-за  отсутствия  денежных  средств  недостатки  устранены  не  были. Кроме собственных признательных показаний   Подлесных В.И.   указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
 
    Изучив   материалы   дела,  в  судебном заседании  установлено,  что   Подлесных В.И.  не   были  выполнено  предписание  от  <ДАТА5>   о об устранении недостатков по содержанию в безопасном для дорожного движения состоянии обслуживаемой  автодороги    Архангельское-  Семеновский   в соответствии с  п.4.1.1  ГОСТом  Р 52290-2004   об  установлении  согласно  дислокации:   дорожных  знаком  особых  предписаний  5.19.1  и  5.19.2 .  , сроком  до  <ДАТА4>.
 
    Таким образом, суд      квалифицирует  действия,   Подлесных В.И.  по   ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор об установлении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных   Подлесных   правонарушений и личность виновного, ранее подвергавшегося административной   ответственности, данными о его личности    суд не располагает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность     Подлесных В.И.     нет.
 
    На основании ст. 19.5 ч 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подлесных В.И.признать    виновным    в    совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                Штраф необходимо оплатить по реквизитам: получатель платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУ   МВД России по ВО),  л/с 04311294650,  р/с  40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН налогового органа: 3666026374, КПП: <НОМЕР>, БИК: 042007001,КБК: 18811630020016000140, ОКАТО: 20202000000.
 
 
 
 
    Разъяснить  Подлесных В.И.     в соответствии со ст. 32.2 К о АП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке не  позднее   60  дней   со дня вступления постановления в законную силу и предоставить копию квитанции в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Аннинский районный суд.
 
                                                                                                                           Мировой судья           С.А. Кругова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать