Постановление от 08 июля 2014 года №4-171/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    р.п. Панино                                                                                                      <ДАТА1> года
 
         Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием правонарушителя- <ФИО2>,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
         <ФИО2><ДАТА>  года рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего с. <АДРЕС> улица <АДРЕС> д. 1 <НОМЕР> РФ, женатого,  имеющего на иждивении  четырех несовершеннолетних  детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего, в совершении административного   правонарушения,  предусмотренного ст. 7. 17   КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        В подготовительной части судебного заседания правонарушителю  <ФИО2> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, которые понятны, ходатайств нет.
 
         Из протокола АТ <НОМЕР> об административном правонарушении   от <ДАТА2>,  составленного инспектором ИИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области старшим лейтенантом    полиции   <ФИО3> следует, что 03. 05. 2014  года  около  19 часов   житель с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области гр-н <ФИО2> находился  около продуктового магазина ИП Тарасова «Сергеевский», расположенный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, где подошел к жительнице с. <АДРЕС> района гр-ке <ФИО4>, у которой вырвал из рук мобильный телефон марки  «NOKIA  X2-00» и умышленно разбил его об асфальтированную дорогу, чем совершил умышленное повреждение чужого имущества, т.е. он совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 7. 17    КоАП РФ.
 
        В судебном заседании  правонарушитель <ФИО2> виновным себя признал полностью и пояснил, что повздорил с односельчанкой <ФИО4>, в результате чего она его оскорбила, он  разозлился, вырвал из ее рук  мобильный телефон марки  «NOKIA  X2-00» и умышленно разбил его об асфальтированную дорогу, чем совершил умышленное повреждение чужого имущества, ущерб возместил.
 
         В силу  ст. 26. 1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
       Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.
 
         Вина <ФИО2> подтверждается:  протоколом АТ <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА2> (л.д.2), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.06. 2014 года ( л.д.4-5), объяснениями <ФИО2> ( л.д.6-7), <ФИО4> ( л.д.8-9), заключением  эксперта ( л.д.10-11), рапортом ИИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области старшего лейтенанта    полиции   <ФИО3>, о совершенном правонарушении. ( л.д.16).
 
        Обстоятельством,  смягчающим административное наказание <ФИО2>- является  добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
 
        Обстоятельств,   отягчающих  административное наказание <ФИО2>судом не установлено.
 
        В соответствии со статьей  7.17 КоАП РФ,  Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 116-ФЗ).
 
         Оценив представленные доказательства, путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств дела, на основании которых может быть вынесено минимальное  наказание <ФИО2>    - в виде наложения административного штрафа в размере  300 трехсот  рублей, который  впервые привлекается к административной ответственности,  по   статье 7.17  КоАП РФ. 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   статьей  7.17  КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 трехсот  рублей
 
        Получатель -  Реквизиты штрафных квитанций:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) <НОМЕР> ОКТМО - 20635000; Р/С - 40101810500000010004 в ГРКЦГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК- 18811690050056000140, л\с 04311294650.
 
       Судебных издержек нет.
 
       Постановление   может  быть   обжаловано в   <АДРЕС>   районный  суд в  течение  10   суток    со дня его вручения ( получения) его копии.
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>