Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 4-171/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж 20 мая 2014года
Мировой судья судебного участка №5 Советского района г. Воронежа Калинина Е.И., г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15ч.4 КоАП РФ в отношении:
- Черных <ФИО1> <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 16 час. 45 мин. <ФИО2> управляя автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР> на а/д с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> при повороте налево совершил нарушение п.1. 3, 8.6 ПДД РФ, в при въезде с пересечения проезжих частей допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Дело в отношении <ФИО2> направлено для рассмотрения по месту жительства.
В судебное заседание <ФИО2> не явился. Извещался о дне слушания дела судебной повесткой, повестка возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА4> №343.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося <ФИО2>.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,вину <ФИО2> признал в совершении правонарушения,
-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> , с которой <ФИО2> согласился,
-диском с видеозаписью движения автомобиля
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании и изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черных <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Подвергнуть Черных <ФИО1> административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000( пять тысяч)руб. Реквизиты для уплаты штрафа Взыскатель ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО получатель УФК по Воронежской области «ГУ МВД России по ВО) л/с 04311294650 ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Воронеж ИНН 3666026374 КПП 3666021001 р/с 40101810500000010004 КБК 18811630020016000140 БИК 042007001 ОКТМО 20701000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский райсуд через мирового судью, либо непосредственно в Советский райсуд. Мировой судья Калинина Е.И<ФИО3>