Постановление от 08 июля 2014 года №4-170/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 4-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    р.п. Панино                                                                                                      <ДАТА1> года
 
          Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием правонарушителя- <ФИО2>,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
       <ФИО2><ДАТА>  года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего п. <АДРЕС> улица <АДРЕС> д<НОМЕР>   <АДРЕС>  района <АДРЕС> области,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего водителем в  <АДРЕС>, в совершении административного   правонарушения,  предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
        В подготовительной части судебного заседания правонарушителю  <ФИО2> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, которые понятны, ходатайств нет.
 
         Из протокола 36 АА <НОМЕР>   об административном правонарушении   от <ДАТА2>,  составленного ИДПС ОГИБДД  ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенантом  полиции  <ФИО3>   следует, что 11. 06. 2014  года  в 20 час.  00  мин. на улице <АДРЕС> п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  нарушив п. 2.7 ПДД РФ,   водитель <ФИО2>  управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.  В результате чего допустил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц», освидетельствование на алкоголь проводилось с помощью прибора  Алкотектор «Юпитер» 002241 дата последней проверки от 18.03. 2014 года,  с показанием прибора—1,242 мг\л, т.е. он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1  КоАП РФ.
 
        В судебном заседании  правонарушитель <ФИО2>   виновным себя признал полностью и пояснил, что <ДАТА2>  в п. <АДРЕС> он выпил 300г водки, после работы со знакомыми, в связи с тем, что его служебная машина стояла на проезжей части и мешала проезду, он решил отогнать ее подальше от дороги. Не посмотрев по зеркалам, он сделал движение «задним ходом», тем самым совершив наезд на сзади стоящий автомобиль«Мерседес Бенц». Были вызваны сотрудники ГИБДД, которые при общении почувствовали запах алкоголя изо рта и предложили пройти освидетельствование на алкоголь, он согласился и в присутствии двух понятых у него было установлено алкогольное опьянение, с выводами прибора он согласился.
 
         В силу  ст. 26. 1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
       Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.
 
         Вина <ФИО2>  подтверждается:  протоколом 36 АА <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА2> (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным    средством   ( л.д.2), чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3,4),  схемой происшествия ( л.д.5), объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> ( л.д.7), <ФИО2> ( л.д.8),  рапортом ИДПС ОГИБДД  ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  лейтенанта    полиции    <ФИО3>,  о    совершенном     правонарушении
 
    ( л.д.10).
 
        Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административное наказание <ФИО2>  судом не установлено.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,  Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 196-ФЗ), вступившего в законную силу 01.09. 2013 года.
 
         Оценив представленные доказательства, путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств дела, на основании которых может быть вынесено минимальное  наказание <ФИО2>  - в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на  полтора года, который  впервые привлекается к административной ответственности,  по  части 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
         В соответствии со статьей 32.7. КоАП РФ,  Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на   срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
        Получатель -  Реквизиты штрафных квитанций:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области) <НОМЕР> с <ДАТА4> ОКТМО - 20635000; Р/С - 40101810500000010004; БИК <НОМЕР> КБК- 18811630020016000140.
 
       Судебных издержек нет.
 
       При вступлении  постановления в законную силу, водительское удостоверение необходимо сдать в  ГИБДД <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.
 
       Постановление   может  быть   обжаловано в   <АДРЕС>   районный  суд в  течение  10   суток    со дня его вручения ( получения) его копии.
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать