Постановление от 17 июня 2014 года №4-17-8/2014

№4-17-8/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «17» июня 2014 года с. Мокроусово
 
    Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Фатхуллин Э.М.,
 
    с участием: начальника филиала по Мокроусовскому району ФКУ уголовно – исполнительной инспекции УФСИН России по Курганской области Бетехтиной Н.Н.,
 
    помощника прокурора Мокроусовского района Курганской области Аманжолова Р.М.,
 
    осужденного Шелепова В.Ю.,
 
    при секретаре Трусовой О.А.,
 
    рассмотрев представление начальника филиала по Мокроусовскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Курганской области об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Мокроусовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которым:
 
    Шелепов ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес>, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник филиала по Мокроусовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Бетехтина Н.Н., осуществляющая контроль за поведением условно осужденного, обратилась в суд с представлением, в котором просит решить вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости с Шелепова В.Ю., указывая, что Шелепов В.Ю. поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ Судом на него были возложены обязанности: не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни. За время отбывания условного осуждения Шелепов В.Ю. зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения не допускал, своевременно проходил обязательную регистрацию, не допускал нарушений общественного порядка, к уголовной, административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, осознав, что к совершению преступления его привело употребление спиртных напитков, осужденный обратился за помощью в наркологический диспансер, где его избавили от алкогольной зависимости, в настоящее время осужденный спиртные напитки не употребляет.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Мокроусовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Бетехтина Н.Н. на представлении настаивала и просила его удовлетворить.
 
    В судебном заседании осужденный Шелепов В.Ю. представление поддержал, просил отменить условное осуждение со снятием с него судимости и пояснил, что в настоящее время исправился, трудоустроен слесарем в КХ «<адрес>», спиртное не употребляет, лечение по месту жительства у врача-нарколога получает регулярно.
 
    Помощник прокурора Мокроусовского района Курганской области Аманжолов Р.М. полагал удовлетворить представление в отношении Шелепова В.Ю., поскольку полагает, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.
 
    Выслушав осужденного Шелепова В.Ю., представителя УИИ, помощника прокурора Мокроусовского района, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Приговором Мокроусовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Шелепов В.Ю., за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ осужден к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. На период испытательного срока на осужденного возложены следующие обязанности: самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни (л.д.1-7).
 
    Шелепов В.Ю. поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ им отбыто более половины испытательного срока.
 
    Характеризуется Шелепов В.Ю. по месту жительства и по месту работы положительно, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался (л.д.11,12,,15,16,17,18,19,20,21), неявки на регистрацию в УИИ без уважительных причин осужденная не допускает (л.д.10).
 
    Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Из смысла закона следует, что в период испытательного срока осужденный обязан не только надлежащим образом исполнять под угрозой отмены условного осуждения или продления испытательного срока возложенные на него судом и законом обязанности, но и своим поведением доказать исправление.
 
    Суд учитывает, что в период испытательного срока осужденный надлежащим образом исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, характеризуется положительно, трудоустроен, однако только лишь сам факт надлежащего исполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей не свидетельствует о его исправлении и возможности отмены условного осуждения и снятии судимости.
 
    Так, в соответствии с приговором Мокроусовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шелепов В.Ю. преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с информацией ГБУ «<адрес>» Шелепов В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете <данные изъяты>», диспансерный прием посещает нерегулярно (л.д.35).
 
    В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств (утв. Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ №704) следует, что за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета для больных хроническим алкоголизмом в 3 года. Снятие с учета производится в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдается больной. В соответствии с п. 3 Инструкции, осмотры наркологических больных необходимы для осуществления контроля за состоянием больного, проведения лечения. При этом осмотром наркологических больных может считаться только личный контакт с пациентами участкового врача психиатра-нарколога, участковой медсестры, фельдшера наркопункта, сопровождающийся обследованием, лечебным воздействием или назначением медикаментозных средств. Число осмотров в течение одного года зависит от группы динамического учета или наблюдения, в которую он входит, а также от индивидуальных особенностей личности и течения заболевания. Частота осмотров больных хроническим алкоголизмом варьируется от 1 раза в месяц до 1 раза в три месяца в зависимости от группы динамического наблюдения.
 
    Таким образом, из представленных материалов следует, что осужденный Шелепов В.Ю. имея диагноз «<данные изъяты>.» мер к лечению не предпринимает, на приемы врача-<данные изъяты> регулярно не является и суд приходит к выводу, что в материалах дела не содержится достаточных доказательств исправления осужденного Шелепова В.Ю.
 
    Довод о том, что осужденный получил надлежащую наркологическую помощь в наркологическом кабинете <адрес> больницы (л.д.13) не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с п. 1 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств (утв. Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ №704) следует, что диспансерный учет больных хроническим алкоголизмом осуществляется по месту жительства, в территориальных наркологических учреждениях (подразделениях) (в данном случае – ГБУ «<данные изъяты>»).
 
    Кроме того, в соответствии в решением Мокроусовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие права на управление самоходными машинами Шелепова В.Ю. (л.д.37-38).
 
    При этом, из представленных материалов следует, что Шелепов В.Ю. работает механизатором (трактористом) в КХ «<данные изъяты>», а не слесарем, как утверждает осужденный (л.д.15,16).
 
    На основании изложенного, суд считает, что в представлении УИИ и в судебном заседании не представлено достаточных оснований полагать, что осужденный своим поведением доказал свое исправление и не нуждается более в контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции.
 
    При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Мокроусовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Бетехтиной Н.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Шелепова ФИО7, осужденного приговором Мокроусовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья Э.М. Фатхуллин