Постановление от 26 июня 2013 года №4-168/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    р.п. Панино, ул. <АДРЕС>                                                              <ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего директором МКОУ Панинская СОШ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Поле, ул. <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, главным специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Аннинском, Панинском, <АДРЕС> районах, при проведении внеплановой выездной проверки в отношении МКОУ Панинская СОШ, осуществляющая свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Панино, ул. <АДРЕС>, на <ДАТА4> выявлены факты невыполнения Директором МКОУ Панинская СОШ <ФИО2>, 3 пунктов предписания главного государственного санитарного врача по Аннинскому, Панинскому, <АДРЕС> районам от <ДАТА5>, со сроком исполнения до <ДАТА6>
 
    Действия должностного лица - <ФИО2>, квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.
 
    В судебном заседании <ФИО2> суду пояснил, что в нарушение предписания от <ДАТА5> не устранил указанные недостатки в установленный срок, в связи с недостаточным финансированием МКОУ Панинская СОШ, но на сегодняшний день все пункты предписания устранены. Факт правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - предписанием от <ДАТА5> и другими собранными по настоящему делу материалами.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> подлежит административной ответственности как должностное лицо, поскольку он является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину свою признал, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным и целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) р/счет 40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> код ОКАТО 20235000000; КПП <НОМЕР> КБК 14111690050056000140.
 
    Издержек по делу об административном правонарушении нет.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>