Постановление от 21 мая 2013 года №4-167/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                           <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее специальное образование,  не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ <ДАТА3>, по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ <ДАТА4>,   
 
    о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
     у с т а н о в и л:
 
    <ФИО2> <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> в 14 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и <ДАТА6> в 15 час. 50 мин., на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом лишенный права управления транспортными средствами <ДАТА7> на срок 1 год 6 месяцев.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, при этом показал, что <ДАТА8>, после употребления спиртных напитков управлял автомобилем, лишенный права управления транспортными средствами, был остановлен сотрудниками полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, исследовав доказательства обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    Своими действиями <ФИО2>  нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации  транспортного средства, освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо признательных показаний самого <ФИО2>, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
     - протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3);
 
    -протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4);
 
    -актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 6), в соответствии с которым <ФИО2> не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых;
 
    -бумажным носителем от <ДАТА8>, в котором установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2> с показаниями прибора - 0,203 мг/л (л.д. 5);
 
      -протоколом 36 ВА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> (л.д.  7), согласно которого <ФИО2> направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и  в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
 
    -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА8> (л.д. 12);
 
    -протоколом об административном задержании от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО2> подвергся административному задержанию <ДАТА6> в 15 часов 17 минут (л.д. 13);
 
    - постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА7> (л.д. 8 -11), согласно которого <ФИО2> был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> и другими материалами дела.
 
    Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами,  предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, <ФИО5> совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседание не установлено.
 
    При назначении  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом по здоровью не являющегося, не работающего,  а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
     п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.
 
    Срок наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА5> с  15 час. 17 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области                                                                 <ФИО1>