Решение от 08 октября 2014 года №4-165/2014

Решение по административному делу
                                                                    Дело № 4-165/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
08 октября 2014 года г. Мезень Архангельскойобласти
 
    Мировой судья судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мезень, пр. Советский, д.70-а, А.А. Буравенков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сахарова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно материалам дела, 21 августа 2014 года в 09 часов 55 минут, <ФИО2> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, управлял автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При рассмотрении дела Сахаров П.К. указал, что с данными, изложенными в протоколе, и правонарушением он согласен, пояснив, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Выслушав объяснения Сахарова П.К., исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу ст.24 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 /далее - ПДД РФ/, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «Ополиции», сотруднику полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из системного толкования положений ст.27.12 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года и Приказа Министерства здравоохранения РФ №308 от 14 июля 2003 года, наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, являются критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как установлено при рассмотрении дела, ранее управлявший транспортным средством водитель Сахаров П.К., в присутствии двух понятых, согласно протокола 29 АМ №242303 от 21 августа 2014 года был отстранен от управления транспортным средством, ис его согласия, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА №040005 от 21 августа 2014 года, в 10 часов 12 минут 21 августа 2014 года был подвергнут уполномоченным должностным лицом ОГИБДД <ФИО3> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкоголя. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно требованиям ст.27.12 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года и Приказа Министерства здравоохранения РФ №308 от 14 июля 2003 года, послужил запах алкоголя изо рта. Указанный акт содержит достаточно полную информацию о наличии превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Заключение по данным освидетельствования - «установлено состояние алкогольного опьянения» (показания прибора 0.222 мг/л). С результатами освидетельствования по его окончанию Сахаров П.К. был согласен, о чем собственноручно удостоверил своей подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5-8). Кроме того, факт управления водителем Сахаровым П.К. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу иными доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколомоб административном правонарушении 29 ОВ №124928 от 21 августа 2014 года (л.д. 3), рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> (л.д. 4), объяснениями Сахарова П.К. (л.д. 20), оформленными с соблюдением требований КоАП РФ. Оценивая в совокупности доказательства по делу, выслушав объяснения Сахарова П.К., который в день проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении каких-либо объективных возражений по протоколу об административном правонарушении и акту освидетельствования не представил, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела в достаточном объеме. Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья находит квалификацию действий Сахарова <ФИО4> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правильной, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Транспортное средство, управляемое Сахаровым П.К., отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Правила дорожного движения запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.Ответственность за управление транспортными средствами водителями, находящимися в состоянии опьянения, определена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Применение такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, означает лишение водителя прав на управление всеми видами транспортных средств, на управление которыми выдается соответствующее удостоверение.
 
    Как следует из материалов дела, Сахаров П.К. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>» и удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР> <НОМЕР> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного управления не привлекался (л.д. 10-12). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Сахарова П.К., мировой судья, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сахарова П.К., мировой судья, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не усматривает. С учетом характера правонарушения, совершенного Сахаровым П.К., обстоятельств его совершения, данных о его личности, семейном и имущественном положении, отношение Сахарова П.К. к совершенному им правонарушению, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела у мирового судьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и в тоже время наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность последнего, принимая при этом во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.3, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 и санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения и обеспечения реализации задач административной ответственности, считаю о необходимости назначения Сахарову П.К. административного наказания в виде административногоштрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сахарова <ФИО5>области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области. Мировой судья А.А.Буравенков